1. 首頁 > 生活百科 > >

明知李建成有反意，為何李淵沒有廢了他呢？

知識百科他呢

唐朝武德七年(624年)六月，唐高祖李淵帶著秦王李世民、齊王李元吉等人一起前往長安以北宜君縣境內的仁智宮避暑 。同時任命太子李建成留守長安，負責帝國的日常行政事務 。然而，就在李淵的鑾駕剛離開長安不久，太子手下的郎將爾朱煥、校尉橋公山就悄悄押送一批嶄新的盔甲前往慶州(今甘肅慶陽市)，收貨人是太子的心腹、慶州都督楊文干 。

明知李建成有反意，為何李淵沒有廢了他呢？

文章插圖
當時太子李建成和秦王李世民的儲位之爭已經進入白熱化階段 ， 兩邊都時不時通過一些違規方式來壯大己方勢力，李建成這次偷運盔甲按理說也屬于類似操作 。然而 ， 就在爾朱煥、橋公山途徑豳州(今陜西彬縣附近)的時候，二人突然決定向當地官員舉報，聲稱有重大案情需要上告 。豳州地方官不敢擅作主張，于是將二人送到李淵所在的仁智宮 。爾朱煥、橋公山當著天子的面指控太子李建成聯合慶州都督楊文干準備謀反 。
儲君謀反，這無疑是一起驚天大案 。就在李淵將信將疑的時候，一個叫杜鳳舉的人也跑到仁智宮告發太子打算謀反 。兩邊人證的指控完全符合，再加上一批嶄新盔甲作為物證，李淵不由得對李建成產生了懷疑，于是他立即下詔讓李建成趕到仁智宮 。
明知李建成有反意，為何李淵沒有廢了他呢？

文章插圖
在長安這邊，太子李建成也收到了被人告發謀反的消息 。他又驚又怕，卻無可奈何 ， 最后只好貶損車服前往仁智宮謝罪 。
李建成來到李淵御前“叩頭謝罪，奮身自擲，幾至于絕” ， 他承認自己私運盔甲給楊文干是觸犯了刑律，但謀反之說是絕對子虛烏有 。李淵余怒未消，下令將李建成軟禁了起來 ， 同時派司農卿宇文穎前往慶州召楊文干入朝對質 。然而，當宇文穎到慶州與楊文干談過話之后，楊文干不僅沒有立即奉召前往仁智宮 ， 反而決定在慶州舉兵造反 ， 這就等于變相印證了太子李建成有謀反意圖 。
自古以來，皇位之爭都是你死我活，即便親如父子也不例外 。然而這一次太子李建成謀反案人證、物證皆已齊備，李淵卻并沒有痛下殺手 ， 只是將幾個兒子一起罵一頓，處罰了幾個低級別官員就草草結案 。事后李建成繼續回長安代理國政，好像什么都沒發生過一樣 。那么問題來了，武德七年的這樁太子謀反案背后究竟有什么隱情呢?
要回答這個問題，首先就要分析李建成究竟有沒有打算謀反 。按照常理來說，太子是國家法定的儲君，皇位最確定的接班人 。因此如果不是被逼到走投無路，太子一般不會選擇鋌而走險 。那么李建成當時的處境如何呢?從史料上來看，李淵對李建成的表現還是比較滿意的，否則也不會讓他在武德五年(622年)率軍去平定河北軍閥劉黑闥，更不會讓他在自己離京時擔負監國重任 。光憑這一點就幾乎可以推翻李建成有謀反意圖 。
其次 ， 李建成如果真想謀反，那他應該是調兵入京控制長安以號令天下，而不是反其道與遠在慶州的楊文干遙相呼應 。舍近求遠從戰術層面上也說不通 。
此外，當時李淵是李建成的庇護人，李世民才是他的競爭對手 。即便從主次方面考慮，李建成也應該首先對付大權在握的秦王 ， 而不是直接挑戰庇護自己的父皇 。
因此 ， 李建成謀反案基本可以確定是被人陷害 。李淵也正是看清了這一點才會將板子高高舉起又輕輕放下 。那么是誰陷害李建成呢?答案很明顯，除了李世民有這個能力和動機外，再也找不出其他人了 。