司馬徽為什么要把諸葛亮介紹給劉備 諸葛亮有跟錯人么?

羅貫中在演義里寫到是司馬徽把諸葛亮介紹給劉備的 , 當時諸葛亮的名氣已經很大了,而且劉表也多次找過諸葛亮只是都被拒絕了 。其實諸葛亮還是一位有野心的人,想要做出一番事業出來 , 但是很顯然跟著劉備一起的風險很大,而且不一定能成功,既然這樣為什么諸葛亮還是要選擇劉備呢?諸葛亮算是跟錯了人么?

司馬徽為什么要把諸葛亮介紹給劉備 諸葛亮有跟錯人么?

文章插圖
三國時期 , 曹操、劉備和孫權的爭斗,嚴格意義上來說,也是各自人才之間的比拼 。劉備是最吃虧的,因為前期的劉備 , 人才過于匱乏且還單一 , 武將關羽、張飛很牛,但卻沒有謀士 。
好在當劉備寄居在荊州劉表手下時,終于得到了一段安穩時光,開始搜尋人才,諸葛亮這三個字,終于被劉備聽到 。
司馬徽為什么要把諸葛亮介紹給劉備 諸葛亮有跟錯人么?

文章插圖
在《三國演義》中 , 劉備是因禍得福,的盧馬跳檀溪,逃過追殺 , 在荊州的鄉野民間,遇到了水鏡先生,然后得到了徐庶 , 由徐庶臨走前 , 告知劉備諸葛亮才是真正牛人,讓他去請 。
在正史中,卻很簡單,徐庶直接讓劉備去請 , 然后劉備就跑了三次,終于見到了諸葛亮 。由此可見,歷史上的三顧茅廬也許沒有《三國演義》中那般讓人眼花繚亂,但可以確認,是徐庶首先推薦的諸葛亮 , 劉備跑了三次后才成功邀請其出山的 。
但問題是,同樣在《三國志》中,裴松之注解時,卻引用了《襄陽記》的記載,一下子,本是很簡單的問題,卻成了迷,因為水鏡先生司馬徽橫空出世 。在劉備特意拜訪他時,第一個向劉備推薦的諸葛亮 , 并還說出了一句非常著名的話 。
當時,劉備必是請求司馬徽向自己推薦人才,并說出了自己的苦惱和人才觀,所以司馬徽向劉備說道:“儒生俗士 , 豈識時務?識時務者在乎俊杰 。此間自有伏龍、鳳雛 ?!?br />
司馬徽為什么要把諸葛亮介紹給劉備 諸葛亮有跟錯人么?

文章插圖
即 , 尋常那些平庸儒生們 , 怎能認清時代潮流的方向?只有認清時代潮流的人,才是真正的人才,這里便有兩位如此人物,一個號臥龍 , 一個號鳳雛……
單看這句沒毛病 , 但通曉成語典故的人 , 必會清楚,這句“識時務者在乎俊杰”,是出自春秋時期的《晏子春秋》一書,全句是“識時務者為俊杰,通機變者為英豪” 。
司馬徽為什么要把諸葛亮介紹給劉備 諸葛亮有跟錯人么?

文章插圖
【司馬徽為什么要把諸葛亮介紹給劉備 諸葛亮有跟錯人么?】顯然,司馬徽向劉備推薦諸葛亮和龐統時,是只說出了前面一句,可后面那句卻沒有說 。是意思已經表達清楚,不必再說了,還是另有其他原因?
從“識時務者為俊杰”這句成語來看,被運用的最廣泛的便是 , 勸人放棄原有信念時說的,比如勸降對方陣營的人物時,幾乎都會出現這句 。表明,你其實不是投降,而是認清了歷史潮流的人物 。
之所以形成這種樣子,關鍵點就在于后面那句“通機變者為英豪”,即,這一句最完整和正確的表達 , 其實強調的是“變通” 。
那么如今再看司馬徽向劉備推薦諸葛亮的話,顯然就有了毛病!因為,劉備找司馬徽,是他已意識到自己人才匱乏且單一主動變通,尋求智謀人才來的 。而司馬徽卻只強調了前半句,即:能認清時代潮流的人才,卻根本不提后面“變通者才是豪杰”意思——這顯然是“驢唇不對馬嘴”了 。