1. 首頁 > 生活百科 > >

古代弓箭既然射不穿盾牌為什么還要不停的放箭?

知識百科盾牌

我們現在生活在一個和平的年代，沒有戰爭，沒有硝煙，但是，在古代，卻是戰爭連連，不斷的戰爭讓老板姓的生活是苦不堪言，打仗也是綜合國力的一種體現，那么，小編剛剛也是看到一個有趣的話題，那就是古時候古代弓箭既然射不穿盾牌為什么還要不停的放箭呢?具體原因是怎樣的呢?小編也是做了一番整理下面我們就一起來看看吧!

古代弓箭既然射不穿盾牌為什么還要不停的放箭?

文章插圖
在冷兵器時代，弓箭和盾牌永遠是一對冤家，一個是傳統的遠射武器 ， 一個是比盔甲更便捷的防御性武器 。
弓箭可以有效防御騎兵的沖擊(騎兵無法配重甲沖鋒)，所以弓箭發展的第一個頂峰出現在宋朝，因為宋朝要長期面對北方游牧騎兵的威脅，馬步軍士兵百分之八十是弓弩手 。
盾牌則是甲胄的一種，因為拿在手上，輕便性比穿在身上的鎧甲強，所以盾牌又被叫做“秉甲”，更主要的是，盾牌可以構成一道盾墻 ， 遠比鎧甲保護單兵要實用的多 。
有意思的是，古人在形容自己兵力強大時，總是喜歡用“帶甲百萬”、“甲士”、“披甲持盾”等詞匯，卻沒人用“帶弓百萬”來形容強盛 。
那么當弓箭面對盾牌時 ， 究竟能不能射穿盾牌呢?
古代弓箭既然射不穿盾牌為什么還要不停的放箭?

文章插圖
弓箭分為直拉、反曲、復合等很多種，同時又要受到做工、距離、臂力、平射還是拋射等因素影響，而盾牌根據材質可分為藤盾、木盾、鐵盾等等，不同種類的弓箭面對不同的盾牌，效果自然大不一樣 。
但總體而言，弓箭是無法射穿盾牌的 。為什么這么說呢?因為弓箭和盾牌的發展是同步的，比如宋朝大量裝備黑漆弓的時候，盾牌也已經進化到了鐵盾 。而同時期的盾總是能夠阻擋弓箭 。
其實古代的弓箭威力并不能達到一擊必死 。比如劉邦就被項羽一箭射中胸口，結果劉邦還有力氣嘲笑項羽射的不準 。隋朝的杜伏威被人直接射中額頭，不僅沒死 ， 還親自沖鋒把射他的人給斬了 。
古代中箭致死的，多數死于破傷風，比如魏國名將張郃，僅僅是膝蓋中了一箭就陣亡了 。只有極少數是倒霉被直接射中要害 。
【古代弓箭既然射不穿盾牌為什么還要不停的放箭?】至于用弓箭射擊穿著重甲的人，射穿的幾率就更低了 ， 明朝的袁崇煥、滿桂就曾多次中箭無事，后梁的張歸宇身中15箭安然無恙 。《周書》記載說將軍田弘“摧鋒直前，身被一百余箭，朝廷壯之 。”
古代弓箭既然射不穿盾牌為什么還要不停的放箭?

文章插圖
明清戰爭中，明軍大量裝備火器 ， 而清軍還處于落后的純冷兵器時代，但清軍用木板鐵皮做成盾車居然能擋住比弓箭威力更強的火器彈丸，最終破關斬將攻城略地屢試不爽 。
可見 ， 在面對單面防御力更強的盾牌時，弓箭的威力更是被大大縮小 。
既然弓箭無法直接射穿盾牌，那為什么古代守城士兵還要拼命放箭，甚至不惜體力的射擊對方盾陣呢?其實這么做原因非常簡單 。
弓箭作為守城時的遠射武器 ， 威力的發揮主要靠齊射，以形成攻擊面減緩敵軍的進攻，迫使對方只能躲在盾牌后面 ， 同時靠概率來殺傷敵人 。
如宋朝與西夏的延州之戰，面對宋軍重甲盾陣，西夏兵就以齊射的方式玩命射擊，因為箭簇發射量大，不少宋軍士兵的小腿、耳、面等軟肋部位被射中 ， 攻擊被嚴重放緩 。
也正因為弓箭的存在，彌補了弩箭射程不足或操作復雜的缺點，對敵人形成了威懾 ， 所以能迫使沖鋒的一方必須著重甲或持盾，增加了對方的成本 。如南宋在與金兵打蘄州防御戰時，僅準備的弓箭就多達七十萬 ， 可見一斑 。