1. 首頁 > 生活百科 > >

孔融讓梨的行為體現了什么的中華傳統美德

知識百科生活百科

謝謝邀答！
系統判斷此提問價值不高 ， 預期流量很低，我認為該提問挺有意義的 ?？梢砸源嗽u判兩種思想教育的優劣 ， 并此修正 。
首先我還真不知道美國人拿孔融讓梨做為反面教材一事，如果真的是這樣，我們就讓與不讓對于影響人性改變的優劣性做一下簡單的剖析 。
美國人把孔融讓梨做為反面教材，其教育的目的性就是灌輸一個善于“爭”而不是“讓”的問題 。這個“爭”在一定范圍內是合理的是正當的，比如是自己的必須要爭，共有的資源要善于去“競爭”，這是有積極意義的，良性的競爭會促進整個人類社會進步，這個競爭要合理合規 。如果這個競爭過頭了 ， 通過不合規或者暴力去競爭就演變成為叢林法則 ， 那惡劣了 。不屬于自己的也要去爭，甚至去搶，那就強盜了 。一些國家恰恰就是后者，已經演變成強盜國家 。
我們“孔融讓梨”的典故教人向善，禮讓弱小，這是人類進化到一定程度人性得以升華，人類不同于動物的具體表現行為，這是我們的優秀文化傳統，是人類的共同財富，這個應該是予以肯定的，不該懷疑的 。但是物極必反 ， 如果事情做的過頭了，也不是好事 。該禮讓的要禮讓，應該去爭的必須要善于去力爭，謙讓過頭了就會被邊緣化，人是這樣，國家也如此 。比如北極冰蓋融化，北極資源豐富，大國已經蠢蠢欲動參與競爭 ， 北極是人類共有資源，我們為什么不能分一杯羹？做為大國強國的中國要積極布局，參與競爭 。你不去競爭 ， 到時候連自己的也難守 ， 對于國際列強我們應該主動出擊，擠壓他們的競爭空間，其實這類空間也是我們同其它列強競爭的緩沖帶，能爭取的盡全力爭到，最起碼給對手帶去壓力，不敢輕易窺覷我們現有的 。
個人觀點不喜勿噴！




孔融讓梨的行為體現了什么的中華傳統美德

文章插圖
【孔融讓梨的行為體現了什么的中華傳統美德】美國是以個人私利為中心的資本主義世界觀，而中國是謙虛禮讓同存共贏的文明傳承 。