慈禧為何毒死光緒帝 慈禧太后給誰毒死了

不是 。絕對不是,慈禧既不敢也不能害死慈安,后世之所以有這樣的想法 , 一是慈安死的過于突然 , 二是根據慈禧的為人的推斷,這就完全是出于對慈禧的栽贓和揣測了 。因為二者已經共同合作20多年了,她們的利益大于矛盾 。精明的慈禧應該不會這么傻 , 而說慈禧殺慈安一個是薛福成的《清稗類鈔》記載 , 說慈禧慈安吵架 。慈安以木訥不能與之辯 。大恚,吞鼻煙壺自盡 。這完全是胡說八道 。另一個是說慈禧在慈安的點心里下毒毒死慈安 , 這更是不可能 。

慈禧為何毒死光緒帝 慈禧太后給誰毒死了

文章插圖
慈安 , 孝貞顯皇后 。生于1837年,鈕祜祿氏,咸豐帝皇后,滿洲鑲黃旗人,1881年去世,終年45歲 。慈安皇太后薨逝于鐘粹宮,終年45歲 。
慈安入宮僅僅是個嬪而已,但入宮四個月就成為中宮皇后 。滿清開國以來可謂第一個 。可見慈安的手段和能力應該不遜于慈禧 。而此時的慈安也不過16歲 。這時候的慈禧還是宮女而已 。由于慈安早逝,以及慈禧光芒的掩飾 , 慈安給歷史留下的是一個比較暗淡的印記,但實際上慈安的能力與手段絕不亞于慈禧 。終其一世牢牢地壓制住慈禧,可見其手腕之高超,如果慈安與慈禧一樣高壽,晚清的歷史絕對是要改寫 。絕對是一個大智若愚的女子 。
慈禧為何毒死光緒帝 慈禧太后給誰毒死了

文章插圖
無論從任何角度來說,慈安的地位和權力都高于慈禧,誅殺顧命八大臣如果沒有慈安的支持,慈禧根本無法成功 , 在兩宮垂簾聽政的時候,慈禧是執行者,慈安是掌舵的,在一系列重大問題上 。是慈安擁有最終絕定之權,比如殺安德海 。重用曾國藩左宗棠應該都有慈安的影子和手段 。
慈安是在公元1881年三月初十日戌時 , 慈安逝于鐘粹宮,終年45歲 。慈安之死,事先沒有什么明顯征兆,三月初九日,慈安身體稍感不適 , 第二天晚上就死了 。在晚清四大日記之一的《翁同龢日記》記載 。他是在深夜被緊急召見入宮 。同時還有其他重臣 。入宮以后得知慈安病重,經太醫診治無效去世,作為宰輔之臣,翁同龢的日記應該是肯信的,而慈禧之所以召見宰輔重臣入后宮,也是有避免嫌疑的意思 。
慈禧為何毒死光緒帝 慈禧太后給誰毒死了

文章插圖
【慈禧為何毒死光緒帝 慈禧太后給誰毒死了】慈安的死亡應該屬于突然死亡,根據脈案推斷屬于突發性腦溢血 。因為慈安的死的過于突然 , 再加上后世慈禧的種種不堪表現,才讓大家把慈安的死亡推在慈禧的身上 。
我是清水空流,歷史的守望者 。期待你的關注和點評 。
慈禧與慈安的關系如何?
這要分兩階段說:
咸豐二年到咸豐十一年,慈安是皇后,慈禧那時是妃子 。身份差異很大 , 是高低關系,慈禧只有巴結的份,不存在矛盾 。
咸豐死 , 慈禧勾結奕親王奕欣掀起辛酉政變,奪八大臣之權成功 。慈禧稱圣母皇太后,慈安稱母后皇太后 。二人垂簾聽政,倒也相安無事 。
只是到了1881年4月8日晚,慈安突然暴亡,史載慈安是吃了慈禧送去的點心,但,點心有毒,查無實據 。慈禧頂多是犯罪嫌疑人,此事也就不了了之 。
倒:是清代文廷式寫的《聞塵偶記》載,光緒八年春,琉璃廠一姓白的古董商經李蓮英介紹,得幸于慈禧 , 秘藏白于宮中月余 , 慈禧有孕 。
慈安聞之大怒,召大臣問廢后之禮 。大臣回說:此事不可為 。是夜,慈安死 。