這結論要是成立，得把中國歷史上所有寫史書的人全部?起來，包括司馬遷，司馬光，歐陽修，還有孔子，寫的史書全銷毀，并給他們一個定義——歪曲、造假歷史 。
比如相傳孔子作《春秋》 ， 《春秋》這部書是站在魯國的視角記錄一些歷史事件 ， 因為《春秋》語言極為簡練，后面有左丘明《春秋左氏傳》，公羊高《春秋公羊傳》，谷梁赤《春秋谷梁傳》對《春秋》進行解釋和說明 。
比如說胡適對《春秋》的看法是；

“《春秋》那部書，只可當作孔門正名主義的參考書看，卻不可當作一部模范的史書看 。后來的史家把《春秋》當作作史的模范 ， 便大錯了 。為什么呢？因為歷史的宗旨在于‘說真話，記實事’ ?！洞呵铩返淖谥迹辉谟泴嵤?，只在寫個人心中對實事的評判 。”

北宋的歐陽修寫的《新五代史》也是搞“春秋筆法”，不重在記錄“史實”，而是“教育” 。
二司馬對歷史記錄是“相對”公正 ， 這二位對歷史記錄不會太摻雜個人看法，如果有個人看法，前面會有提醒，比如“太史公曰" 。
還有《清史稿》稱明末農民起義軍為“土賊”，稱太平軍為“粵匪” ， 視辛亥革命為“倡亂” 。因為修《清史稿》的多是清朝的遺臣 。
人寫歷史這個東西是不能超過時代局限的，古人講究孝子賢孫，圣主明臣，為父母守孝三年，按這個標準看現代人 ， 全是亂臣賊子 。
古人寫的書，就是依照古人的思想寫下來的，用現代人的觀點看，只憑歌頌皇帝這一條 ， 就是歪曲造假歷史，就得像清朝文字獄一樣，給禁了，寫書看書的人全流放寧古塔 。
【虛假的歷史】應該可以，建議和那些整天假設問題的也應該入刑

• 歷史上在秦朝之后出現的朝代 為什么秦朝之前的歷史都不被承認
• 中國歷史上皇后排名 歷史上的皇后有哪些
• 歷史上的酒池肉林存在嗎? 中國啤酒的歷史
• 虛擬貨幣真的能賺錢么
• 溥儀為什么不能生育?看看小時候,宮女們都對他做了什么 歷史上溥儀為什么不能生育
• 清明節為什么要掃墓呢 和這兩個歷史人物有關
• 腎虛寒濕體質如何調理 腎虛體濕怎么調理
• 被3個男人同時追求怎么選？極大的滿足了內心的虛榮
• 甘肅的歷史名人 歷史上甘肅名人有哪些
• 三星堆文明的真相,真的被歷史界、考古界隱瞞了嗎? 三星堆文化為什么不敢深入研究