1. 首頁 > 生活百科 > >

狄仁杰之四大天王票房 狄仁杰之四大天王 電影票房

生活百科知識百科

現在已經是電影特效過度剩余的時代，整個銀幕已經充斥著視覺疲勞，甚至還隱隱出現了去3D化的“返樸”論調，除非是腦洞突破目前邊際的特效，可能還可以為人帶來新的沖擊，但這也只是目前吸引觀眾的很小因素，靠特效去讓觀眾掏錢買票的銀幕時代早已過去，或者說也許從來就沒存在過，因為就算是特效特別讓人印象深刻的電影，人們在評價它是否是好電影的時候，肯定不會是首先提到特效，這決不是關鍵維度 。
劇情永遠是第一位的 。這是內容為王的時代 。
內容拍什么 ， 什么故事，什么主題，永遠是一部電影的首要關口，想清楚這個問題 ， 電影的基調才能立住 。即使是不要求自己拍出載入史冊的深刻大作，也起碼要讓電影的故事能夠講完整，這是導演對觀眾也是對自己的身份所表達的最基本的誠意，因為電影首先得是一個藝術作品 ， 好的導演跟好的小說家擁有共同的特質，區別只在于一個執筆，一個執導筒 。這是導演的核心功夫，也是基礎內涵 。這個底層原則可以直接決定一個導演是否可能成為一個好導演 ， 一部電影是否能成為一部優秀電影，口碑電影 。現在，絕大部分電影若想要有杰出的票房，口碑是十分重要的 。
狄仁杰系列其實在底子里定位是模糊的 。是重推理 ， 還是魔幻，是偵探Ip，奇幻Ip，還是歷史演繹IP ， 這定位混亂導致人物形象也因此而混亂 。第一部在以偵探推理為主體的情況下，將徐老怪風格的江湖，武俠都整合得很好，主次分明，條理清晰 。第二第三部能讓人感覺到導演的風格在演變，更偏奇幻風格，尤其是第三部明顯地在削弱推理，更偏特效想象力，三部的漸變線索是清晰的，但是每一部的重心卻不同 ， 若以系列IP來論，這其實是在自損 。而唐仁街探案則做得很好，一直沒離開本格推理的風格定位 。這才叫IP 。也不是說不能變，長久不變也會讓人乏味 ， 沒有突破，但即使再怎么變，也得先確認一個最根本的內核，也就是說得有一個不變的基礎 。
再退一步講 ， 我們可以諒解這是導演的野心和自我更新，推理為主的中國古代大偵探IP也許不是他的原本的定位，他就是要走“險怪”，奇幻，魔幻風格，那就請魔戒了解一下？這個奇幻的IP在哪里呢？這么炫目奪眼的特效，是為什么服務的？就是為了炫目而炫目？好像又不是，導演似乎還是在以破案推理為主線在推動情節發展，那為什么又不著重鋪墊一下破案的情節而草率帶過 ， 留下從頭到尾的邏輯硬傷，導致整個電影支離凌亂 。而且導演好像又企圖來幽點默，讓狄仁杰和尉遲的互動全程尷 ， 為此還更改了第一二部整體下來所累積的人物形象和性格，尉遲總是瞪著那雙純真幼稚的大眼睛 。導演好像什么都要，又什么都沒做到，最后只有那些對其中特效和想象力津津樂道的“擁躉”們大大享受了一番視覺盛宴了 。而說到盛宴又覺得似乎力有不逮，不然為什么怒目天王的眼珠炮彈居然會成大招，難道是想把對手惡心死？
如此種種，最后就成了個大亂燉的局面 ， 每個材料味道都有點，但又彼此侵占了彼此的原味，相互干擾 ， 而不是主次分明，相輔相成，所以這道菜就四不象 ， 比較難入口了 。
綜合所有因素來看，這就是一部混亂的“視效大片” 。但即使專論特效，如果站在對電影整體發揮的價值來看 ， 我倒覺得第三部這么多的噱頭，還比不上第一部那個倒塌的通天浮屠，因為它從頭到尾都在發揮作用，甚至你仔細思索的話，從浮屠的倒塌中還能讀出一點隱喻來，比如看似無上尊崇的武后威嚴實則在權力斗爭中并不穩固 ， 皇權背后的反抗力量暗流涌動，好大喜功卻差點死在自己無限爆棚的自我之下等等 。而四大天王嘛，看完電影 ， 估計很多人都忘了四大天王是哪四大吧？