三國演義中馬謖因失守街亭而被諸葛亮斬 揮淚斬馬謖的是誰?

這不是梗,更像是三國演義中特意留的一個寓言故事 , 但后人解讀偏頗了,意為忍痛割愛,其實大謬矣 。
馬謖何許人啊,原著中利用不同人之口 , 描述大為不同,很像羅生門的故事,讓讀者撲朔迷離 。先是有白眉最良的社會風評,一下把出場氣勢做足,而且有白眉這一個特色設定,須知書中設定是人生異相是大人物的特色 。劉備的雙耳垂肩雙手過膝,孫權的碧眼紫髯 , 關羽的面如重棗等等 。加上小說到這時流露出諸葛孔明要尋找傳人這一背景信息,有意把讀者誘導了 。
接下來的具體描寫中,馬謖不但與諸葛亮對手戲增多,而且能預知諸葛亮計謀 , 深獲諸葛好評 。須知全篇幾千人物,得此殊榮者寥寥 。全篇借幾個主人公之口給于較高評價的,基本都在某領域封神了 。如曹操的生子當如孫仲謀 。劉備的子龍之德 。周瑜的諸葛亮有奪天地造化之法 。曹操的關將軍真神人也,等等 。這一切都是套路 , 小說家手段心機不可不謂深矣!
接下來就是馬謖獨自擔當男主,街亭防守戰登場 。關于防守的策略之爭,小說選了一個小人物做輔助 , 王平 。馬謖上山駐守的策略聽起來有理有據,正式王平的人物設定讓我們覺得此碌碌之輩焉有妙計,于是正期待馬謖建功立業 , 攢人品積人氣要接班 。然后突然戰敗,戰前優勢全部反轉,此處盡是小說家言,不一定符合軍事理論,但情節上無瑕疵,轉折成功 。
【三國演義中馬謖因失守街亭而被諸葛亮斬 揮淚斬馬謖的是誰?】接下來揮淚斬馬謖,在諸葛的哭訴中,我們得知,原來前幾回已故的昭烈帝劉備,竟早已有預言,說馬謖言過其實,不堪重用 。至此 , 惋惜馬謖的讀者可能才回過神來,當年白帝城托孤,劉備說了那么多,為什么現在才說這事!除了情節需要,更是作者匠心獨運,讓人反思馬謖其人?。?
馬謖是一種有表演性人格的聰明人 , 其智謀不低,但目標不是做事而是做人 。一件事首先想到是維護自己的人設,事情成功與否不是第一要務,這種人古今解憂我,往往壞事就在這種人身上 , 因為一般人還真沒機會當大任 。另外,就是沒有實戰檢驗,不當操盤手永遠是模擬實戰 , 得不到最真實的感受,失敗難免 。
劉備在死后的寓言,就是提示后人防備這種人,馬謖不是不好,機會給的太早可能是害了他 , 也是可惜良才早亡 。
三國演繹全篇宏大,時間空間格局之大 , 的確值得常讀常新 。私以為至少不在紅樓夢之下 。而開篇明朝大才子楊慎的一首《臨江仙》,可以冠絕四大名著中的詩詞,像我這種不做江湖大哥多年的老男人讀來,感慨頗深 。


三國演義中馬謖因失守街亭而被諸葛亮斬 揮淚斬馬謖的是誰?

文章插圖


三國演義中馬謖因失守街亭而被諸葛亮斬 揮淚斬馬謖的是誰?

文章插圖


三國演義中馬謖因失守街亭而被諸葛亮斬 揮淚斬馬謖的是誰?

文章插圖
借古喻今,實際上就是法不容情 。