守家在地還是守家待地 天子守國門誰提出的

天子守國門的根本明成祖朱棣靖難成功之后,北部邊疆由于沒了朱棣的鎮守,蒙古人每天來騷擾 , 而明朝卻束手無策 , 萬般無奈之下,朱棣遷都北平,自己鎮守北疆 ??聪庐敃r明朝周邊,只有北部的蒙古是唯一勁敵,只要鎮住蒙古,就可以安邦定國 。遷都之舉 , 在當時是十分正確的,朱棣遷都之后,經過幾次征戰,蒙古幾乎是被朱棣打服了 。朱棣則是確確實實的天子守國門 。

守家在地還是守家待地 天子守國門誰提出的

文章插圖
仁宣之治之后,即為的皇帝朱祁鎮則是徹徹底底的昏君,他是做到了天子守國門 , 而自己的絕對優勢的兵力卻慘敗蒙古人,自己也做了俘虜,到了朱祁鈺,十幾年的皇帝,國泰民安,沒有什么太大的外患 。朱祁鈺與朱見深朱祐樘等皇帝都屬于碌碌無為的那種平庸的常規皇帝,沒有什么太大貢獻,也沒有什么太大疏漏 。
守家在地還是守家待地 天子守國門誰提出的

文章插圖
【守家在地還是守家待地 天子守國門誰提出的】而正德、嘉靖、萬歷、天啟幾位皇帝年間,基本上不理朝政 , 國家大事都由內閣說了算,實際上的國家一把手,是內閣首輔 , 張居正楊廷和徐階等人 。這些皇帝不理朝政 , 國家大事一無所知 , 朱厚照四處玩,朱厚熜整天煉丹修道,朱翊鈞怠工30年,朱由校整天做木匠活 。天子守國門這點跟他們根本沾不上邊,唯一一個萬歷皇帝比他們稍微強點 , 畢竟萬歷年間還是打了大勝仗 。
守家在地還是守家待地 天子守國門誰提出的

文章插圖
明朝亡國之君朱由檢可以說是天子守國門了 , 他治下,張獻忠李自成起義,后金虎視眈眈,隨時都有亡國的危險 。朱由檢雖說勤政,但是國家氣數已?。?說是天子守國門,其實也是實屬無奈之舉,國門就在你自己眼皮底下 。
說來說去,真正做到天子守國門的,也就一個永樂大帝,他遷都就是為了守國門,其他皇帝,不值一提 。
現實是你守了家 , 還是家守了你?