1. 首頁 > 生活百科 > >

魯迅的文學地位及他人對魯迅的評價

生活百科知識百科

真是好奇害死貓，這樣的問題如果是"蠟筆小新"小朋友提出來的，大家一定會一笑了之，不以為意，但如果是讀了魯迅又熟讀張愛玲的人提出來的，則遭到白眼是肯定的，因為拿傻姑的武功與黃藥師的武功相提并論本來就是一種錯誤 ， 再深入討論實在沒有意義，但既然悟空邀請，這里就淺作回答 ， 以免有失禮儀 。
就本提問而言，我認為是對文學界成就劃分不清的問題，這里就淺說一下：對于文學界的人物，按照其所作成就和影響力，一般由低到高大致可分為：作者、作家、著名作家、國際著名作家、文學家、世界級文學家、文學巨匠 。而就魯迅與張愛玲在國際和歷史上產生的影響，以及在文學史上所做出的貢獻相比較，魯迅為文學巨匠，而張愛玲僅為著名作家，所以二人的成就是不能同日而語的 。
如果題主還不明白，我就再舉例說明一下，中國第一個諾貝爾文學獎獲得者莫言先生，其成就劃分也僅為國際著名作家，比張愛玲要高，但與魯迅相比，還是有很大一段距離的 。世界文學史上人物眾多，但能獲得文學巨匠殊榮的卻沒有幾個，而魯迅則是中國唯一的一個，英國的是莎士比亞、狄更斯，德國的是歌德、海涅；俄羅斯的是普希金、托爾斯泰，美國的是德萊塞、海明威，印度的泰戈爾；拉丁美洲的是加西亞·馬爾克斯；奧地利的是卡夫卡，法國較多，有巴爾扎克、雨果、莫里哀、伏爾泰等；
所以，提問也要有學問 ， 不要提令人啼笑皆非的問題，拿一般的"土豪"與馬云比財富，這樣的答題也就失去了意義和趣味，良藥苦口利于病，忠言逆耳利于行，愿題主且行且珍惜！
(答題完畢)
【魯迅的文學地位及他人對魯迅的評價】首先我們看一下二者的作品：張愛玲有《沉香屑·第一爐香》《沉香屑·第二爐香》《茉莉香片》《傾城之戀》《紅玫瑰與白玫瑰》等小說；魯迅的作品有《吶喊》、《彷徨》、《故事新編》、《朝花夕拾》、《華蓋集》、《狂人日記》 。


魯迅的文學地位及他人對魯迅的評價

文章插圖
不難看出張愛玲的作品都是小情小愛，放在當時那個年代高判立下，張愛玲大部分作品都是情愛、婚姻，在那個動蕩不安的年代中國都是面臨亡國的危險 ， 好多人連家都沒有，雖說在文學方面也是有一定的文筆跟一定的見地 。而魯迅先生呢一生在文學創作、文學批評、思想研究、文學史研究、翻譯、美術理論引進、基礎科學介紹和古籍?？迸c研究等多個領域具有重大貢獻 。魯迅先生棄醫從文 ， 他是覺得只是醫治身體是救不了中國的，只有中國人思想覺悟了，精神得到改變，中國才有希望 。魯迅先生的作品那是赤裸裸的諷刺跟批判?。?不得不說他是文化戰線上的民族英雄 。他的作品影響了近一百年來的中國人 ， 拯救了近代無數的中國人，是他喚醒了中國人的思想精神跟氣節 。
所以說在那個特定的年代魯迅的作品起到了相當大的作用 。魯迅的文學高于張愛玲是很正常的！