魏延和張苞誰厲害

以《三國演義》而論,這五個人武藝大致相當,綜合來看姜維無疑是最強的 。首先,既然題主把關興和張苞都提出來了,默認應該是按演義 。因為歷史上關興只是個文官,沒參加戰爭,張苞則死在張飛之前 。
其次,既然專門提到后三國時代,那么比較的應該是他們在后三國時代的表現 。這里我們以關羽張飛之死作為一個分水嶺 。討論他們在這之后的表現 。


魏延和張苞誰厲害

文章插圖


魏延、張郃、姜維、關興、張苞,這五個人按照我的武評體系,大致都是屬于A級武將,彼此之間差距很小 。而且,從年齡上,魏延和張郃屬于老一輩碩果僅存,姜維、關興、張苞屬于新興一輩 。武力上彼此確實是難分高下的 。大致列下他們戰績吧 。


魏延和張苞誰厲害

文章插圖


魏延:數次與張郃戰平或相互詐??;突襲砍死王雙;三回合砍死朱贊;諸葛亮要對付張郃時,第一個想到魏延 。
【魏延和張苞誰厲害】張郃:數次與魏延戰平或相互詐敗;大戰蜀漢四將
姜維:與老年趙云平手數合,令趙云大驚:用計勝鄧忠,平鄧艾
關興:突襲一刀斬李異,三十回合敗朱桓 , 生擒譚雄,救黃忠,速斬周平,救趙云,與越吉元帥互殺


魏延和張苞誰厲害

文章插圖


張苞:殺謝旌,生擒崔禹 , 速斬夏旬,救黃忠,救趙云 。
從綜合戰績來看,大致是關興>=張苞>=姜維>=魏延>張郃 。但彼此之間的差距可以說極小 。但如果再加上統兵謀略的表現 , 則姜維>>魏延>=張郃>關興=張苞 。所以比綜合強弱,姜維是當之無愧的第一,魏延第二,張郃第三 , 關興第四,張苞第五 。


魏延和張苞誰厲害

文章插圖


如果把倆老將加上在前三國的戰績,魏延變化不大,僅僅多了個戰平文聘和戰平龐德(還被殺退) , 武力方面可以得到一定加成 。張郃方面,曾經和張飛戰平四五十合,這是個大的提升,但不排除張飛有用計成分 。此外三十回合輸給趙云,二十回合輸給馬超,都是減分項 。但在官渡之戰和漢中之戰表現的謀略是要勝過魏延的 。所以如果加上之前的戰績,張郃可以超過魏延,排到第二 。


魏延和張苞誰厲害

文章插圖


至于說歷史上的排名,大致是姜維>=張郃>=魏延>關興>張苞 。和演義綜合排名差別不大 。
關興張苞歷史上是早天的 。小說里強行延長壽命不算 。
論軍事才能了話應該是姜維第一 。
十一次北伐勝多敗少 , 興勢之戰和洮西之戰都有“斬首萬余”的戰績 。諸葛亮五次北伐中鹵城之戰最多就甲首三千 。北伐時兵力最多6萬 。而姜維第一次北伐因為是衛將軍只帶了幾千人馬就打出了超越諸葛亮的戰績 。其他兩個人不可比也 。
張郃第二 。因為素有“巧變”之稱 。曹操贊其為有韓信之才 。在街亭之戰與曹真大敗諸葛亮 。
魏延第三 。比起前兩個人來他只是守城之將 。在漢中時曹魏十萬兵馬來到也不能奈何他 。姜維于劍閣也有大敗鐘會 。不過姜維為了擴大戰果放棄漢中將鐘會引到劍閣大敗鐘會 。但是讓鄧艾有機可乘 。直接偷渡陰平 。不過諸葛瞻只是虎父豬子 。兵力多鄧艾多倍還輸了 。
關興張苞小說里挺厲害的 。。。。