劉心武解讀的紅樓夢正確嗎 紅樓夢解析劉心武

不要把這個方方、送根一現象看成偶然無意的 。從方方到送根一,從大學教授到紅學家,無不反映文化界吹牛拍馬,投機鉆營,弄虛作假,為個人私利 , 不惜毀滅民族文化;無不反映文學院的教授、大學生,低級膚淺,不懂研究,只是一個讀讀背背的文化人 。比如:炮制一個紅樓夢的作者曹雪芹,論文是千篇一律 , 有那么多的學者異口同聲 。他們從不要什么事實依據,只有信口開合,胡說八道 。還要裝出一副大師的形象,提出:什么五百問、高鶚狗尾續貂、曹雪芹家傳、乾隆時期的作品等等 。扛著專家的牌子,又沒有人責問,花拳繡腿 , 任意發揮 。他們對民族文化的傷害不亞于方方、送根一的行為,以至于達到毀滅的程度 。
劉心武等同于方方、送根一 , 讀不懂書,不知道末世的時間背景,不知道懷金悼玉的主題,不知道一聲二歌、草蛇灰線法、甄士隱賈雨村等藝術是一筆兩個故事的用法,也不知道“紅樓”是國家政權中心,僅為個人利,不惜毀滅民族文化,無根無據的說曹雪芹是作者 。他讀不懂書,不懂裝懂,說后四十回一塌糟,為了他續的四十回利益,睜著眼睛說瞎話 。送根一應取消教師資格,他劉心武應開除中國文化人籍 。
20211219
【劉心武解讀的紅樓夢正確嗎 紅樓夢解析劉心武】本人不是紅學家,只是一位普通讀之而已 。對于紅樓夢所以并沒有什么深入研究的念頭 。不過也挺喜歡閱讀一些有關的評論文章 。其中劉心武老師的點評紅樓夢也是其中之一 。不過也讀過其他關于紅摟的文章 , 只能說每個人都有自己心目中的一部紅樓夢吧 。謝謝邀請