泰斗這個詞呢 ， 只有袁闊成能擔得起，畢竟基本功 ， 和輩分都在那放著呢 ， 田連元先生距離泰斗還差一點，只能說生不逢時，田先生是西河門的，唱功很牛的，只是他那個年代很少有人聽唱了 ， 都是說所以優勢就少了一半 。說實話，要不是田連元先生把評書這門藝術帶上了電視，多數講評書要餓死吧 。
而單田芳呢只是比較適合改革開放以后快餐文化 。他的評書多是自己把故事記個大概，然后就開說，開頭結尾大家都知道的他基本能對上，至于中間的過程，就是聽個熱鬧，看過原著的別認真，也就那么回事吧 。
就像郭德綱說的，相聲聽得是貫，評書聽的是贊，各位回憶下，單田芳的評書里有贊嗎？所以我說他就是個混事的，車載廣播救了他
對于這三位，用相聲界的幾位來發個比方吧，袁先生相當于侯寶林 ， 功夫扎實 ， 評書味道濃真真的能讓人體會到評書的韻味；田先生相當于馬季，在評書瀕臨滅絕的時候給了評書新的生路，就像當年文革馬先生的友誼頌保存了相聲的火種，田先生的電視評書也保存了評書的火種，至于單田芳相當于高曉攀，借著別人的春風掙點自己的小錢
【田連元與單田芳誰的評書好】袁先生的評書尤其是三國演義 ， 聽的是老先生的韻味功夫 ， 田連元先生的評書如果能找到早期錄像的話小八義楊家將絕對是聽覺和視覺的雙重享受 ， 至于單田芳的評書只適合在廣播里放大聲，讓人不睡覺
我排的話，應該是袁闊成第一 ， 單田芳第二，田連元第三，這三個中國評書界的泰斗，我覺得是不分伯仲的，袁闊成的《三國演義》講出了曹操的奸詐，劉備的心機、關羽的忠孝、張飛們莽撞 ， 處處都有紛爭，有跌蕩起伏的危機 。讓我記憶很深 。

文章插圖

單田芳的《白眉大俠》講得江湖險惡 ， 正義戰勝邪惡的江湖 。


文章插圖

田連元的《水滸傳》講得替天行道、殺富濟貧的俠肝義膽，這三位大家每個人都有經典 ， 每個人都有故事，我記得小時候一到說評書時間一到，工廠的大廣播喇叭里就播放他們的評書，人們駐足聽著，十分熱鬧 。


文章插圖

• 終止與恒大的資產重組 恒大集團欠多少債
• 與武則天同一時期的女天皇 秦宣太后和武則天誰厲害
• 隸變在漢字發展史上的意義
• 小三的叫法有多少種，小三與二奶的區別是什么
• 生也是死死也是生 死是生的開始
• 女人出軌不認錯是什么心理，女人出軌的表現與征兆
• 千與千尋是宮崎駿的作品嗎 千與千尋講了個啥
• 古龍三公子與四個十年
• 三國演義電視劇老版是哪一年 老版三國與新版三國哪個拍的好
• 老公與初戀情人一直保持聯系