分手后死纏爛打真的沒有用嗎 情感的挽回真的有用嗎


分手后死纏爛打真的沒有用嗎 情感的挽回真的有用嗎

文章插圖
分手后的死纏爛打,是一種被欲望驅使的勇敢 。
也許很多人跟你說過死纏爛打是下策,很痛苦,沒有自我,扭曲,丟臉 , 失去尊嚴根本無法挽回,甚至還會讓對方更加的厭惡你……說的一點沒錯,死纏爛打的真實感就是疼 。
但我不想再跟你加重這種焦慮感了 , 我是咨詢師,不是心靈療愈師,我以一個情感行業從業者的身份 , 會負責任的告訴你一些有用的事情,而不是好聽的,或者刺激你的事情 。
很多人會安慰你,讓你調整心態,不要崩潰 , 不要死纏爛打,但是我要告訴你一句大實話,聽上去難以理解但是實實在在——死纏爛打,是有用的 。
分手后死纏爛打真的沒有用嗎 情感的挽回真的有用嗎

文章插圖
也許這個觀點跟大部分人相反,但這是我從無數個咨詢案例身上得出的結論 。
我思維比較理性,總喜歡拿數據說話,身邊一起工作的人經常覺得我語出驚人,但也不得不承認,我講的是事實,是冷冰冰的數據事實 。
今天從事實角度出發,我來說一說死纏爛打這件事,到底會導致什么樣的結果 。
我的咨詢者們,我分為兩類,一類我把他們叫做“聰明的思想家”,一類我稱之為“無畏的行動派” 。
分手后死纏爛打真的沒有用嗎 情感的挽回真的有用嗎

文章插圖
兩類人共同的目標是挽回,共同的特點是焦慮,但是不同之處在于,“思想家”因焦慮而處處掣肘 , “行動派”把焦慮當成了前進的驅動力 。
分手后死纏爛打真的沒有用嗎 情感的挽回真的有用嗎

文章插圖
明顯,這個“行動派”,在我眼中就是一群死纏爛打的人,這群人往往很笨,不像“思想家”們,已經懂得很多人生道理,看過很多文章,甚至在很多機構打滾過,一般的親密關系理論體系他們都懂一些 。
比如說他們知道回避型的成因,知道“追逃模式”要如何面對,還知道什么時候應該安慰自己,我甚至覺得我能從這類人身上學到很多東西,我指導他們的時候感覺毫不費力,一點就通 。
但是呢,他們的挽回成功率卻不高 。
因為他們這個優點,同時也是致命的弱點,他們是愛空想的思想家,了解了很多的知識,看透了很多的道理,明白了前路的很多困難,所以經常會給自己一些負向的自我暗示 。
分手后死纏爛打真的沒有用嗎 情感的挽回真的有用嗎

文章插圖
比如,
“我這樣做會不會得不到好的反饋”
“他拒絕我怎么辦”
“既然這么難我為什么要努力去做,為什么不一個人過的開開心心”“我自己也能治愈自己?。腋陜鋟且勘鶉恕?
逐漸進入一個畏首畏尾,然后給自己的退縮合理化的境地 。
“思想家”知道死纏爛打的壞處很多,痛苦程度也高,所以絕對不會選擇這種方式,不僅如此,他們甚至不會選擇任何方式,大多數時候在空想、恐慌和焦慮 。
分手后死纏爛打真的沒有用嗎 情感的挽回真的有用嗎

文章插圖
很可能視奸了對方朋友圈一萬遍,也不敢去跟對方說一句話,滿腦子都是負能量 。
“思想家”是一種多思多慮的膽小鬼群體,越是焦慮越是想要了解更多,然而了解更多就更加焦慮 , 這是這類人人格上的局限性,他們的經歷導致自己自我防御機制很難打破 , 讓他們主動承認自己的需求比登天還難 。
所以我經常說太聰明的人難以挽回 , 他知道如何能夠保護自己,人后做事給人的感覺是帶有目的性,精明,沒那么真誠 。