美是客觀存在還是主觀感受辯論賽 歷史是客觀的還是主觀的辯論賽

歷史是真實存在的,是客觀的不會因為人的記載的多少而改變 。記載的不一定就是真實的,都是以作者的角度去看待,去記錄 。我們一般看歷史記載都是片面地 , 無法看到它的全貌 。我們只能看多看這方面的記載去匯總,多方面多角度地去理解,那也僅僅是無限靠近歷史事實的真相 。

美是客觀存在還是主觀感受辯論賽 歷史是客觀的還是主觀的辯論賽

文章插圖

比方說回答一個悟空問題,如何看待秦始皇,秦始皇是事實存在的,他的功績是基于什么巧合或者什么目的才達成的 , 或者我們認為它是功績才會是功績 。統一六國,這是事實存在的,這就是客觀,我們的主觀就是 , 統一六國是功績有什么什么貢獻 。其實這就是狹義的歷史 。過去的事情,是真實的,但我們看各種史書卻不一定真實,“焚書坑儒”我們知道我們認為這是秦始皇的一大暴政 , 我們認為這是真實的,因為史書上就是這樣寫的 ??墒钦l又知道過去到底發生了什么?坑的是儒生,還是術士,或者江湖騙子 。又或者寫史書的當時遭到迫害瞎寫得?真實不真實誰的不知道 。我們只能被動地去相信 , 這就是研究歷史的難處,只能多方求證,查資料 , 看古書,又或者從某個古墓中得到些印證?
美是客觀存在還是主觀感受辯論賽 歷史是客觀的還是主觀的辯論賽

文章插圖

我們能看到的歷史是主觀的被動的 。史學家們通過種種的研究印證 , 無限地接近歷史的原貌,給我們呈現出的,雖然接近但仍然只是主觀的 。
不管是主觀還是客觀,我們不停的研究 , 就是為了印證曾經發生的事情對我們后世究竟有什么影響,不管是啟發還是教訓,以歷史的角度去看待今天 , 這就是我們這些想探究
【美是客觀存在還是主觀感受辯論賽 歷史是客觀的還是主觀的辯論賽】歷史是客觀存在的,但統治者為了美化自己,掩蓋劣行 , 令御用文人篡改歷史也是常有的事 。