死刑和終身監禁哪個最有懲罰 死刑和終身監禁哪個更可怕

我是肥鴨大叔 , 我來回答這個問題 。并且我會在文章中提供我認為可行的建議 。


如果用辯證的觀點來看待這個問題 , 那么就不會有明確的回答 。大家知道 , 人性具有復雜性,每個人都有其獨特性,而且越往細節表面去體現,個體的差異就越大 。


比如 , “追求幸?!边@個宏觀且深入的層面上,人與人之間幾乎沒有差異,大家都向往“幸?!保坏?,對于何為“幸福”的定義和追求它所采取的行動,人們的理解和表現就開始出現千差萬別了:好吃懶做、無憂無慮、奮斗拼搏、精致利己、犧牲奉獻,以上等等等等中的某個選項,都可以在某個人看來是“幸?!钡?。


所以同理,雖然“避免不幸”是人所共同追求的宏觀目標,但是對于何為“不幸”的理解也是千差萬別的 。雖然在法理上定義的嚴厲程度上,無期徒刑較輕而死刑較重,但在不同的犯罪分子面臨這兩個選項時(當然他們實際往往沒有權利去選擇,這里只是做一個假設),有的人會認為“一了百了 , 自由價更高”,有的會認為“留得青山在,生命誠可貴” 。那么,對于更害怕失去自由的死刑犯來說,當然一了百了“輕輕松松”的死刑相對更好一些了,所以現有的死刑并沒有讓某些人付出真正的代價 。那么怎樣才能保證讓罪大惡極的罪犯付出真正的代價呢?


我的解決方案考慮兩個大的方向 。
其一,建議從死刑執行方式的嚴厲性上謀求空間 。簡單來說,就是讓十惡不赦者死地更痛苦一些,斷絕其“一了百了”的心理安慰和肉體解脫,必須向其傳達一個明顯的信號:“死刑并不能給你帶來解脫,而是你想像不到的痛苦” 。當然了,這可能一定程度上違背了所謂的“人道”,但人道究竟是什么,我覺得也是一個沒有完全定位的概念 。
其二,建議對于十惡不赦者 , 采取“監禁+死刑”的合并處罰,也就是既要剝奪自由,也要剝奪生命 。既然對于兩者的威懾性存在因人而異的差異且無法控制,那么干脆就兩者都執行為最佳方案來保證最大的威懾性 。


總結,隨著社會的進一步發展,人民群眾對于社會安全公正的需求也進一步提升,在保證法律的公平性前提下,法律的威懾性建設也需要進一步加強 。
【死刑和終身監禁哪個最有懲罰 死刑和終身監禁哪個更可怕】好死不如賴活