秦檜岳飛真實的歷史 岳飛和秦檜是什么時期的人

尊崇岳飛的多依據《宋史》,尊崇秦檜是論者多依從《金史》,兩史均為歐陽脫脫主持編撰,但《金史》為金國遺留文人所修,除了人名事件張冠李戴,地名多有謬誤 , 自覺不自覺的美化金人歷史人物 , 貶低抗金名將,特別是對岳飛敗多勝少,不是逃遁就是潰敗,卻經常提到岳飛,可以推測岳飛是與金軍作戰的中流砥柱 ?!端问贰分性里w則是勝多敗少 , 如朱仙鎮大捷更被考證為誤傳 。因為根據時間地點推測,此時岳飛已被朝廷召回臨安 。這與秦檜長達14年專權期間,始終以宰相薦領監修國史,對岳飛功績埋沒篡改,以致面目全非 。宋高宗在冤殺岳飛后20年,終因精神壓力過大難以自拔,五十五歲就把王位禪讓給了養子趙眘——宋孝宗 。宋孝宗即位不久就著手為岳飛平反昭雪,此時宋高宗健在,也沒有竭力反對 , 而是默許 。期間還有兩件事值得一提 , 一一四二年韋太后從金國回宋,得知岳飛被害當眾斥責趙構 。另一件是宋孝宗派參知政事汪澈到軍營傳達命令 , 可是軍隊接到皇命,不是跪地接旨,反而要求為岳飛平反昭雪,可見雖然冤殺岳飛之事已過去二十年,但軍隊始終為岳飛懷抱不平,可見岳飛在軍隊中的影響力有多么強大 。如果岳飛沒有輝煌戰績 , 沒有高尚美德,沒有良好口碑 , 怎么會有如此長盛不衰的向心力?那么岳飛的美譽度在秦檜主持編俢的史書中和民間,為什么有這么大的反差呢?我想,這要怪秦檜變節投降,殘害忠良,長期把持朝政,鉗制輿論 , 實在不得人心 , 反而把岳飛的形象襯托得更加高大 。秦檜處心積慮篡改歷史,貶低岳飛,反而激起了人們對岳飛事跡的再創造,朱仙鎮大捷也許正是這樣產生的 。因為面臨侵略的國家需要英勇的戰將,面臨戰亂的人民更期盼這樣的英雄 。
【秦檜岳飛真實的歷史 岳飛和秦檜是什么時期的人】岳飛是民族英雄應該是正史記載的,岳飛之死絕對是冤案!趙構究竟是處于何種考慮要殺岳飛?正史上只說岳飛精忠報國,從來沒有說過岳飛有黃袍加身的想法!僅憑10萬岳家軍能造反成功?南宋還有很多其他軍事將領,軍事才能不下于岳飛,岳飛造反的話 , 根本成功不了,更何況沒有聽說岳飛有謀反的意圖!我還是相信岳飛是民族英雄,秦檜是主和派!