桃花紅,杏花白歌譜 杏花紅杏花白

題主好,這真是一個非常好的問題 。杏花是單生,花瓣白色或稍帶紅暈,苞托的顏色倒是比較紅,但詩歌中所說的“紅杏”并不是指含苞未開的杏花,大多數是泛指,更多的時候是指盛開的杏花 。
我們先看看古人詩詞中杏花的句子吧 。

【桃花紅,杏花白歌譜 杏花紅杏花白】墻頭紅杏暗如傾 。——蘇軾《浪淘沙 》
紅杏飄香,柳含煙翠拖輕縷 ?!K軾《點絳唇》
紅杏梢頭寒食雨 ?!琛兜麘倩ā?br /> 閑引鴛鴦香徑里,手挼紅杏蕊 ?!L 。馮延巳《謁金門》
小錦堂西,紅杏初開第一枝 ?!處椎馈恫缮W印?br /> 紅杏園中終擬醉,
白云山下懶歸耕 ?!跑鼹Q《遣懷》
杏花開于早春,在我國有幾千年的栽培歷史,是重要的觀賞花木,杏花常入詩也是很自然的事情 。問題是“紅杏”的說法并不合乎客觀的實際情形,是詩人們錯了嗎?
這個問題涉及到詩歌意象的問題,意象是詩詞中用于表達詩人思想感情的客觀物象 。一個意象從產生到普遍運用是一個較長的歷史過程,非以人之力;意象有客觀的一面,更有著主觀性的一面;意象帶有一定的審美取向 。
現在我們來談“紅杏”的問題,杏花有紅色的特點,雖然微弱但總算是有 , 紅總是和熱烈、生機相關,早春的生機在杏花中有著充分的表現,著一“紅字”更為突出 。藝術根于現實,但高于現實,她有著很強的審美取向,這一點,“紅杏”一詞,就是一個具體例子,
紅杏是古代詩人們鐘愛的一個意象 , 大家所熟知的“紅杏枝頭春意鬧”,“春色滿園關不住,一枝紅杏出墻來洗 。”寫盡了春天勃勃的生機,這里用杏花或白杏,無論如何是沒有這個效果的 ?!凹t杏”背后的是生機 , 是青春的力量,是嬌美與贊美或憐惜 。即使像“紅杏梢頭寒食雨”這樣帶有傷感的句子,也是因對嬌美紅杏的憐惜而產生的情緒 。退一步,即使與贊美、憐惜兩種情形無關 , 只是泛泛而言地說到杏花,也躲不過用“紅杏” , 因為意象一旦形成,并得到公認 , 她就有著一定的確定性,大家都這樣用了 , 你用白杏就奇葩了 。
古典詩詞以意象來說話,意象是詩歌美學中一個比較復雜的問題 ?!皸盍痹诠诺湓娫~中并不是楊樹與柳樹,只是柳樹,與楊樹無關;“落木”是由“木葉”發展而來的一個意象,說的是落葉,并不是連帶小樹枝;“白日”,很多時候是主觀上對“紅日”的一個感受,“白日依山盡”,落山的太陽本是紅色的,何以說成“白日”……凡此種種都是意象的問題,和“紅杏”的問題相同 。
野狐在前面的問答中關于“楊柳、白日、落木”有專門的回答,有興趣的朋友可以自己查閱 。
把“紅杏”解釋為含苞的杏花,甚至解釋為杏子熟了是紅的,顯然是對詩歌意象不大清楚,憑主觀想象妄下斷語 。
關于——杏花是白的,為什么說,是:一枝紅杏出墻來?這個問題的解釋 。
題說杏花是白的,誠然如此 , 無可爭議 , 這是事實 。但是!當認識清楚、所謂白杏花,是盛開的杏花 , 花的生命力已接近鼎盛時期;雖然繁盛燦爛 , 但已瀕臨凋謝 。因此!作為文學用境描寫;白杏花終為不美 。
《游園不值》末尾造句用境~~一枝紅杏出墻來:描述的是生機盎然,自然萬物蓄勢待發,生命旺盛,如花似錦的春天 。因此!是作者巧借正是杏枝紅蕾時,以杏枝紅蕾蓄勢待發的,似開未開的 , 由蕾變花的態色巧妙,來借言春天情境的美妙 。顯然!作者略施筆墨,一句話(一枝紅杏出墻來),點出了一個“花團錦簇”的春天 。為此!就本詩而言,用“一枝紅杏出墻來”點綴春天!是最美妙、最合適不過了 。