漢朝至元朝君主專制的演進 漢朝君主專制的制度

【漢朝至元朝君主專制的演進 漢朝君主專制的制度】我覺得這個問題要從廣義和狹義兩方面來看 。

漢朝至元朝君主專制的演進 漢朝君主專制的制度

文章插圖
首先從廣義來講歷朝歷代都是君主專制制度 , 沒有那個國君不想專制的,只是有些由于各方面的條件不允許才有了分封制還有夏商的遠古聯邦制 。
從狹義的角度看,商朝屬于奴隸制國家,而且是和很多仆從國一起組成的一個國家 。這些小國家大部分都是以前自然形成的國家,在名義上歸其管轄 , 但都有自己的政權、自己的固有部落,比如后來滅商的周就是這樣 。這些國家弱小的時候就聽商的號令、差遣,一旦強大了就開始抗令、反叛 。所以對于它們而言談不上什么專制,只是一種半服從的狀態 。
漢朝至元朝君主專制的演進 漢朝君主專制的制度

文章插圖
由于歷史沿革的原因,雖然商比夏的疆域大了很多,但其相對于后世來說 , 能直接管轄的范圍還是比較有限的 。如果說專制的話,其也就只能在直接管轄的范圍內實施了 。而且即使是在直轄范圍內還有很多大奴隸主,這些大奴隸主集團的實力也嚴重影響著國君的權利 。也就是說商代的君主想真正實施專制制度是不大可能的 。
漢朝至元朝君主專制的演進 漢朝君主專制的制度

文章插圖
真正的君主專制制度是秦朝統一華夏以后,實施郡縣制由奴隸社會成功過度到封建社會以后才開始的 。但是由于秦的過早滅亡導致了這一制度并沒有真正或者是完全得以發展和實施 。比如項羽建立的政權就是純奴隸制度下的分封制,而劉邦的政權也是分封制和郡縣制混搭的制度 。而分封制在后來基本消失以后,又出現了士大夫集團和皇權的爭斗,所以中國的君主專制制度本身就是一個不完全、不完備、不成熟的制度 。
謝邀!夏朝自啟建立了中國歷史上第一個奴隸制國家,實行家天下后 。就開啟了中國歷史上的君主專制制度 。天下是君主的 , 王位實行家族世襲 ?!吧节詈龋峭跬?,率土之濱,莫非子民” , 商湯滅夏立商,仍然承襲夏朝的君主專制制度 。因此可以肯定回答的是:商代實行的就是君主專制制度 。中國的君主專制制度一直沿襲到公元1912年,隨著孫中山領導的中中華民國的建立,中國的最后一個封建王朝清朝覆亡而結束 。