1. 首頁 > 生活百科 > >

為什么金庸諷刺徐志摩

生活百科知識百科

我是亦文人文，希望我的回答能對您有幫助 。

金庸和徐志摩的比較，是一個跨越了時代的比較，雖然他們年齡相差不大，且輩分相同——表兄弟關系 。但在文學史上講 ， 屬于兩個不同時期的人物：徐志摩是現代詩人，而金庸是當代作家 。如果說百年以后，我相信依然是金庸的知名度更高，并且，二人之間的知名度，包括評價的差異 ， 會比現在更大 。

為什么金庸諷刺徐志摩

文章插圖
由于金庸先生的知名度實在太高，在此不妨略去對他的分析，僅就徐志摩的文學成就，簡述一二 。
首先請思考這樣一個問題 ， 除了徐志摩糜爛污糟的私生活，請你列舉出讀過的或聽說過的他的作品名稱，五個以上，不許查找資料 。
這個簡單的問題是否難住了大部分讀者？除了《再別康橋》、《翡冷翠的一夜》、《沙揚娜拉》等寥寥幾首，是不是乏善可陳了？并且，這幾首是不是精品，似乎還要打個問號 。也不要反問一句，你行你上 。我不是現代詩人，不吃文學這碗飯，我不行也不上 。
由于徐志摩及其所屬的新月派詩人群，也面向社會印發期刊雜志，故此 ， “曲高和寡”的揣測和辯論可以休矣 。換言之，他真的沒那么高的水平 。
一個徐志摩，本不值得說這么多，各位如有興趣，可以自行搜索一下他的《花牛歌》，現在還在小學課本里的作品，可知道我所言不謬 。而徐氏的成名，除了無聊八卦 ， 也在于那個時代的大眾識字率低，尤其是設立了新式大學之后，貧民家庭的子弟，基本與之絕緣，遑論出國留學 。而徐志摩以江南望族之后，不但在教育上有得天獨厚的優勢，還與陳西瀅等人組成了文壇小團體，在女師大風潮等事件中，維護既得利益集團，打壓進步學生，其事跡不見得光彩 。
為什么金庸諷刺徐志摩

文章插圖
比較搞笑的是在這場論戰中，徐志摩其才與周氏兄弟固然相去甚遠 ， 連陳西瀅的能力都有所不及，只能拉拉偏架助陣，眼見得潰敗在即，喊了一聲“帶住”，說了什么紳士、大學之類的蠢話 ， 殊不知魯迅先生有寸鐵殺人的修為，一篇《我還不能“帶住”》，罵出了徐陳之流的狐貍尾巴，以邏輯分析的方法，又駁了這幾位個體無完膚 。
如果各位讀過這篇文章 ， 便對徐志摩那“詩哲”的外號印象頗深 。泰戈爾訪華 ， 蒙陳西瀅等取了個“竺震旦”的中文名字，徐志摩作為中方代表，順便也混了個“詩哲”的頭銜，“裝腔作勢 ， 借以嚇人” 。
為詩人取雅號，本是我國的優良傳統，如詩仙詩圣詩鬼詩佛之類，但若無優秀甚至頂級的作品加持，這個雅號 ， 毋寧說是諷刺 。于是志摩尷尬而論敵欣喜，一時之間，“詩哲”之名滿天飛舞，諷刺之情溢出文字 。
為什么金庸諷刺徐志摩

文章插圖
不用說魯迅那一代受過嚴格傳統教育的人，便是我們現在稍讀過幾首唐詩宋詞 ， 便可知道徐志摩的水平大致處于什么位置 。如果摒棄無腦吹的“果粉”，以自己的認知去閱讀他的詩，你會慶幸只是通過網絡，且在wifi環境下免費閱讀的選擇 ， 并暗中得意于自己的英明 。
如果金庸先生有知，估計會憤怒于把他和自己的表哥并列，而對徐志摩的評價，早在金庸十幾歲的時候 ， 其家族已通過一副挽聯，描述了這位親戚的“詩才”和人品：司勛綺語焚難?。黃蛻溆嗲歿憬隙?。
大概率徐志摩勝出！