唐朝是漢人還是異族


唐朝是漢人還是異族

文章插圖




其實唐朝本身就是北朝的傳承,而北朝是鮮卑人與漢人的融合體;真正純正的漢人朝廷是南朝,早就是渣了 。其實西晉開始 , 漢人就打不過異族人 , 除非變成少數民族化的漢人 。


唐朝宮廷生活里最多的是鮮卑習俗,可不是傳統的漢俗 。


回到正題:


從商鞅變法開始,歷朝歷代都在干一件事:
打散社會橫向聯系,讓社會成為一盤散沙 。
所以商鞅會說“民有二男以上不分異者,倍其賦” 。
為什么要這么做?
因為商鞅變法后歷朝歷代都是奉行“秦制”,所謂“百代皆行秦政治” 。
而秦制本質上是一種總體戰思路,就是朝廷要汲取盡可能多的社會資源,把這些社會資源用于軍事上 。
為什么打散社會橫向聯系,讓社會一盤散沙?就是要減少在汲取社會資源過程中的資源消耗 。
舉一個最簡單例子:
秦國今天頒布一項法令,因為與趙國戰事正酣,所以今年田賦每畝增加100元 。

如果是一個擁有三四百青壯的大家族,那么大家想一想秦國要征收這樣家庭的賦稅,需要派出多少政府人員去征收?如果這個大家族武裝反抗,秦國又有調集多少軍隊去剿滅?期間士兵傷亡需不需要撫恤?立功軍人要不要獎勵?

這么一算,是不是什么都還沒收到 , 就先浪費了大量社會資源?

但是如果這個三四百青壯的大家族被分成兩百多個只有夫妻與孩子的小家庭,是不是派三個衙役就能把稅全收了?
但是,從另外角度來看,兩百多個小家庭抵抗社會風險能力強,還是三四百青壯的大家族抵御風險的能力強?




唐朝是漢人還是異族

文章插圖


以歷史上來看,東漢末年許褚就是把周圍好幾千人都團結到自己堡塢里抵御亂兵和黃巾軍,就連曹操也知道采取收服而不是攻擊的策略 。
原因就是許褚人家這邊幾千青壯戰斗力太強了 。
但是,如果許褚在和平時期 , 是不是對于任何朝廷來說都是優先防范和打擊的對象?
為什么唐代之后 , 漢人逐漸打不過少數民族了?
就是因為歷朝歷代不斷在和平時期消滅許褚這樣的“土豪”,這樣的社會自組織凝結核,但是朝廷能對內小妹許褚,但是對于境外少數民族就沒有辦法了 。
結果就是朝廷軍隊打不過自組織的少數民族部落,然后少數民族部落殺進中原后面對的就是一盤散沙一樣的老百姓 。




唐朝是漢人還是異族

文章插圖


這一點 , 劉基,也就是劉伯溫早就發現了,所以他專門說過秦朝制度之下,老百姓都是一盤散沙:
霸世之民 , 猶以水摶沙,其合也若不可開 。猶水之冰然,一旦消釋,則渙然離矣 。其下者以力聚之 , 猶以手摶沙,拳則臺,放則散 。不求其聚之之道,而以責于民曰是頑而好叛 。嗚呼,何其不思之甚也!

劉基文章中“不求其聚之之道 , 而以責于民曰是頑而好叛”這句話其實就是罵歷朝歷代的帝王,甚至罵明太祖:
你們故意把社會搞的和一盤散沙一樣,反而責怪老百姓為什么一有機會就拋棄朝廷 。
其實“秦制”的威力在秦朝滅亡時我們就看到了,關中地區老百姓沒有懷念秦國的,大家都在希望劉邦這個楚人做秦王 。