1. 首頁 > 生活百科 > >

武田信玄織田信長上杉謙信

生活百科知識百科

沒有 。

武田信玄織田信長上杉謙信

文章插圖


但是上杉謙信自己可能認為有，也就是我們經常會提到的“手取川合戰”，即史料里的“湊川合戰” 。
湊川合戰是一場非常奇怪的合戰，雖然這場合戰在江戶時代的軍記物中時常出現，但是在可信度較高的《信長公記》中，太田牛一卻完全沒有提到湊川合戰之事，只是說織田軍到加賀國燒殺劫掠后就歸陣越前國了 。
武田信玄織田信長上杉謙信

文章插圖

唯一對這場合戰有所記載的比較可信的資料，為《歷代古案》中收錄的上杉謙信寫給家臣長尾和泉守的書信，書信的大致內容如下：
“織田信長并不知道七尾城、末森城陷落 ， 在十八日率軍渡過湊川而來，人數約有數萬騎 。（我）派遣兩越、能（越后、越中、能登）的諸軍勢作為前鋒，謙信也作為后陣進軍 。信長得知謙信親自出陣前來，于二十三日夜里倉惶撤軍，我軍隨后發起攻擊 ， 共討取千余人 ， 還有許多人都落入了湊川之中 。當時正好發生洪水，難以渡河，許多人馬都被激流卷走 。”
上杉謙信本人認為與自己對陣的乃是織田信長，并且聲稱討取了千余織田軍的士兵，這可能是為了打倒織田信長進行的一種宣傳 。不過織田家對這場死傷慘重的合戰不聞不問 ， 不禁令人起疑 。
其實，這封上杉謙信的書信本身也是有一定的疑點的 。例如該書信末尾標注的日期為九月十九日，但是書信的內容里卻提到了二十三日、二十六日的內容，并且上杉謙信平時的自稱都是“愚老” ， 極少有自稱“謙信”的時候，再加上該文書的行文有些不自然，所以也有人認為這封書信可能是偽作 。

武田信玄織田信長上杉謙信

文章插圖


當然，也有不同的觀點，比如學者谷口克廣就認為這封書信應該是九月二十九日時寫的，應該是書寫時的筆誤 。考慮到其他的疑點的話，即便這封書信的確是上杉謙信所寫，很有可能《歷代古案》中收錄的并非是書信的原稿，而是后人的抄本，這才會出現這么多的錯誤 。
【武田信玄織田信長上杉謙信】個人認為 ， 織田信長和上杉謙信都是日本戰國名將，但這兩個人應該沒有直接對抗過 ， 所以不能說誰打敗誰！日本一流名將之間的對抗很少發生 ， 除了上杉謙信和武田信玄是一流名將對抗之外，其他的都沒有這樣的名望和實力！