提這兩個人我就氣憤,對有的人有能耐是好事,對有的人有能耐是壞事,還不如讓他們沒能耐,有能耐對社會危害更大 。洪承疇和孫可望兩位有一定能耐,但為人氣節不好,洪承疇被俘 , 皇太極殺被俘明軍幾千,獨把洪留下招降,是想利用洪的能耐和影響力,洪自己身邊人被殺,自己不應獨生,可是洪還是效力新主子 , 為新主子賣命 , 打南明,打農民軍基本是投降清朝的漢人,滿清才有多少滿族兵呀,努爾哈赤擊敗楊鎬時好像才有六萬軍隊 , 滿清打南明時期也有二十幾萬滿族兵吧,是洪承疇之流打下半壁江山,中華民族是大家庭,滿族漢族蒙古族各民族是一家人,關鍵洪和孫都是 投降派,投降派是怕死,氣節等都放棄了,而且兩人都身居高位,當政者對他們也不薄,崇禎以為洪殉國了,又舉辦隆重紀念活動 , 像同時代何日剛官階沒有洪高還寧死不降,孫承宗等全家都寧死不降,這是個氣節問題,洪被抓還絕食幾天,但衣服有灰塵還打掃,清政府早猜斷洪貪生怕死能投降 。有的人投降后不表態,不做什么事 , 身在曹營心在漢,祖大壽投降后也沒做什么,可是洪孫兩人還死心塌地為新主人賣命,這危害可大,也遭人恨,像顧順章之流 。
洪孫兩位投降派誰的能耐大,是各有所長 , 洪是福建人,進士出生,文官改成了武職,他鎮壓農民起義有一套 , 但對滿清作戰一塌糊涂,屬于內戰可以外戰外行,但內戰也不如孫傳庭,楊嗣昌 , 曹文詔等,崇禎帝即位是亂攤子,是也死于社稷,還要保護百姓 , 有氣節 , 但崇禎帝能耐真不好說,起碼他沒有看透洪承疇 。
【洪承疇為什么兵敗松山】孫可望是陜西人,張獻忠義子,是靠起義起家的 , 張死后孫是說得算的人,但最終違背張抗清主張,孫也有些能耐 , 在云南搞的不錯,明初,朱元章封沐英管云南 , 明亡時沐府遇到麻煩,是孫可望帶領大西軍解決的,大西軍幫助南明永歷帝出現好的局面 , 但農民起義有局限性,容易驕傲,利欲熏心,爭權奪勢,孫可望就是這樣,他做了親者痛,仇者快的事情,殺南明永歷帝身邊大學士,又鬧內訌打南明小尉遲李定國 , 失敗了投降滿清,把南明虛實告訴給滿清,使抗清事業被破壞 。是可恨之人 , 滿清雖然封他為王,但失去價值,在狩獵中被滿清射殺,是可恥叛徒下場 。
洪孫兩個同時期人物,早期經歷不同,走向仕途的方式不同,洪鎮壓農民起義,逐漸成為一方大員,獲得些成績 , 孫跟張獻忠起義,東打西殺,建立了大西政權 。兩人降清后 , 洪經略東南地區,孫經略云貴地區,都幫了以前敵對方滿清大忙,是大叛徒,最終被清朝定為膩臣,兩位如在天有靈,不知是什么滋味 。
在氣節、謀略、道德上洪承疇遠勝孫可望 。
洪承疇強于盧象升跟孫傳庭 , 但是關外跟關內不一樣,在關外打仗最重要的不是多好的謀略,最重要的是最高的軍事權威 , 要能震得住遼東那幫軍閥才能言戰,不然再天才的戰略都沒用,各部不聽指揮 , 臨戰逃跑,你就是諸葛亮也沒戲 。洪在關內夠用,但是關寧系的各部就不一定聽他的了 。從洪松山的失敗來看,最主要就是沒有絕對的軍事指揮權,一個是朝廷瞎指揮 , 各種微操,一個就是部下的不聽指揮,逃跑 。
洪承疇的投降主要是明軍軍心、君心不齊 , 被迫無奈投降 。
至于孫可望,孫可望除了嫉賢妒能,窩里斗拖南明頭號抗清名將李定國的后腿以外 , 對清軍沒有任何拿得出手的戰績,甚至可以說沒有孫可望吃里扒外窩里斗,公元1657年(永歷十一年 , 順治十四年),孫可望從貴州引兵入云南,攻打李定國,因部將倒戈不敵李定國 。孫可望向清軍投降,引清兵入四川、貴州 , 隸屬漢軍正白旗 。
- 宋代抗金名將岳飛,精忠報國,一心收復失地 岳飛為什么被稱為民族英雄?
- 35歲女人臉上的皺紋情況 35歲女人臉上沒有皺紋為什么
- 為什么接吻要伸舌頭,接吻時要不要伸舌頭
- 為什么減肥越減越肥 為什么怎么減肥都瘦不下來
- 和尚只吃素食為什么還那么胖
- 一個男人見了你就想做,為什么男人見你想睡你
- 廣西為什么那么多粉 廣西為什么那么多粉店
- 為什么追劇的一般都是女生 這是她們消遣時間的一大愛好
- 曹操與蔡文姬是什么關系 蔡文姬因為什么被曹操欣賞
- 女人為什么會得產后抑郁 缺少家人的陪伴和伴侶的支持
