1. 首頁 > 生活百科 > >

德國俾斯麥級戰列艦 俾斯麥和大和哪個厲害

生活百科知識百科

如果都說全 ， 恐怕這將是個長篇大論，大家時間都很寶貴，咱就簡略從以下幾個方面分析一下:
就從判定戰列艦二層硬指標來看
1，四項炮戰指標(水平防護，垂直防護，水平穿深，垂直穿深) 。
2，設計結構指標(防護布局，火力布局 ， 船體結構) 。

德國俾斯麥級戰列艦 俾斯麥和大和哪個厲害

文章插圖


“俾斯麥”
防護能力強，但火力和“依阿華”級比起來偏弱，雖然具有全面防護，但對重點部位防護能力嚴重不足，“俾斯麥”的穹甲將垂直防護和水平防護一體化 。會導致垂直防護超強而水平防護卻一般 。
垂直防護:320mm/垂直+110mm/22度穹甲，水平裝甲:175mm，炮塔正面:360mm/幾乎垂直狀態，炮塔頂蓋:130mm 。(以上數據為俾斯麥核心區防護數據) 。

德國俾斯麥級戰列艦 俾斯麥和大和哪個厲害

文章插圖


俾斯麥380mm主炮垂直穿深:
20000m可以擊穿393mm經驗式裝甲
30000m可以擊穿304mm經驗式裝甲
水平穿深:
20000m可以擊穿104mm經驗式裝甲
30000m可以擊穿126mm經驗式裝甲
“依阿華”
依阿華是9門406mm個主炮的前二后一這種三座三聯裝主炮塔，被稱為最高明的戰列艦炮培布局 。俾斯麥是8門380mm主炮，是前二后二四座雙聯主炮塔布局 。

德國俾斯麥級戰列艦 俾斯麥和大和哪個厲害

文章插圖


防護方面:俾斯麥因為其梭形船體的局限性，在艦艉處的防雷隔胞艙布局不妥，就出現過被英國“劍魚”式魚雷機投放魚雷擊中艦艉導致船舵失效情況，而依阿華采用是酒瓶式艦體的戰列艦就不會出現這問題 。因為其艦艉是以一個大圓孤過渡而來，有充份空間來布置防雷隔艙 。假如俾斯麥和依阿華在海上決斗，怕是小俾很難有把握勝過小依 。

德國俾斯麥級戰列艦 俾斯麥和大和哪個厲害

文章插圖


依阿華航速:33節，火力(上面雙方有簡單介紹) ， 防護(作為整來看強過俾斯麥)，俾斯麥航速:30節，俾斯麥續航力:8000海里/19節 ， 依阿華續航力:15900海里/17節 。

德國俾斯麥級戰列艦 俾斯麥和大和哪個厲害

文章插圖


【德國俾斯麥級戰列艦 俾斯麥和大和哪個厲害】俾斯麥裝甲一般輕炮塔，重艦體 。是為了在海戰中擊傷擊沉對方而自身不沉 。而依阿華則是比較均勻分布，裝甲厚實 。無論主炮，副炮 ， 高射炮，依阿華卻全面超越俾斯麥 。俾斯麥水平防護能力遠遜于依阿華，而俾斯麥火力頻率略強于依阿華，但依阿華的火力殺傷力強過俾斯麥 。

德國俾斯麥級戰列艦 俾斯麥和大和哪個厲害

文章插圖




總結:以上簡單分析，依阿華整體上比俾斯麥更優秀，更強 。若有不足之處，請大家多多指教！
歡迎點贊，評論 ， 轉發謝謝大家！
對于紙面數據，依阿華在噸位，火力，動力等主要指標上略優于俾斯麥，防護能力上二者基本持平，配套設施依阿華仍占優 。但這并不意味著在實戰中對俾斯麥有多大優勢甚至戰勝他 。對于實戰，三分運氣，六分操作，一分性能 ， 不能簡單對比紙面數據 。就如俾斯麥15寸炮無論在威力和門數上都弱于威爾士親王的16寸炮，但后者與胡德聯手硬是沒干過俾斯麥 。主要是人員問題，運氣與操作遠遠比武器本身發揮的價值大的多 。若論公平實戰，我更看好德國海軍官兵的素質 。