dsd與cd的音質哪個好 dsd音樂和cd的區別

A指的是模擬 , D指的是數字 。三個字母指的是錄音加處理的work flow 。我覺得沒有什么好壞之分,只有味道不同 。三個的表達主要就是 錄音 , 處理 , 出品大量拷盤 的三個步驟是用了什么方式 。
【dsd與cd的音質哪個好 dsd音樂和cd的區別】AAD就是 音頻硬件錄音,磁帶機什么的,然后混音也是用模擬混音,最后拷盤是數字復制 。說實在,現在很難有這樣了,因為工程量太大 , 操作麻煩的要死 ?;煲艏糨嫸颊娴囊考舻都魩ё?。然后還有機子轉速,帶寬,各種麻煩事情 。說實在,現在真沒人這么干了 。而且錄音出來的音質也就只有幾個世界有名的棚才是比較好的 。當然 , 那時候也沒幾個棚 。
基本上現在都是DDD,因為操作方面,而且說實在處理出來還是干凈,如果要極致192的錄音難道還不夠?如果想要所謂的A的感覺 , 我們還可以給你加上磁帶機染色 。說實在說 , 你們真能聽得出來區別?很多人都說自己聽得出來,結果盲聽全部都跪了 。

dsd與cd的音質哪個好 dsd音樂和cd的區別

文章插圖
我覺得,到了現在這個年代,過去的AAD的那種lofi的感覺 , 確實不好模仿到100%,但是99.9%還是可以做到的 。也有人喜歡,DDD的干凈以及hifi , 這一點也是過去的技術無法比的 。再一個,基本上已經很少很少有人還去用磁帶機操作錄音了 。明明有電腦有硬盤,明明采樣率可以高到離譜 。為啥還要去做lofi錄音呢?就一般的作品來說 。而事實上 , 如果我們混音的人真的想認真把一個作品模仿出lofi的感覺,用數字設備做出非常analog的感覺,我可以說 , 大部分所謂的金耳朵,都會跪在盲聽面前 。
而到了現在 , 聲音的關鍵不是在于A還是D了 。而是你用的設備是怎樣 。電子管麥克風,還是普通點的?話放是用硬件還是軟件模擬?混音要不要用上硬件效果器,還是只用plugin?想要多點Analog的感覺 , 就多用硬件,少點,就多用數字的東西 。僅此而已 。而且這個還要看混音師和母帶師最終怎么處理 。
當然,音樂錄音領域永遠是有追求各種復古也好,lofi也好,都有 。喜歡哪個就哪個唄,真無所謂 ??傊^去的AAD跟現在DDD的區別,也就是味道的區別 。因為只要最后一步是D 。那前面再怎么A,都是徒勞的 。剩下的就是混音師 , 想不想讓你還能聽到A的感覺而已 。
AAD ADD DDD
是表明唱片的制作方式
AAD:摸擬錄音.摸擬混音.數碼制版的簡稱.多用于20世紀80年代早期,優點是真實樂感好,缺點是受摸擬錄音信燥比限制故背景躁聲大;
ADD:摸擬錄音.數碼混音.數碼制版的簡稱.錄音母帶仍用磁帶,后期用數碼處理.結合了數碼與摸擬技術的特長;
DDD:數碼錄音.混音.制版的簡稱.多用于現代音樂制做.如4D.HDCD.XRCD等都是在DDD基礎上發展起來的.
一般來說,模擬錄音方式能更好的保持自然的音色,但是缺乏數字錄音的信噪比 。
個人傾向ADD的錄音格式最好 。一些最出色的錄音多數是模擬錄音 。
stereo 立體聲 , 區別于單聲道錄音的 。
digital 數碼(英語),numerique 數碼(法語),上面已有介紹 。