晉惠帝何不食肉糜 何不食肉糜有錯嗎

這個問題問得好,近些年來,的確有一些專家提出了不少“何不食肉糜”的建議 , 這簡直是讓廣大網友哭笑不得,下面小編舉例給大家說明一下,看看那些專家提的建議到底有多可笑?
【晉惠帝何不食肉糜 何不食肉糜有錯嗎】一、某專家稱通勤浪費時間,建議在公司附近租房
如今對于很多上班族來說,每天乘車到公司就得花1—2個小時的時間,下班回家也是同樣如此,肯定是要浪費不少時間的 。那么在公司附近租房住不就解決問題了嗎?能提出這樣建議的專家也是可笑至極 , 問題是誰出錢??,我詾唇四芜儳,去公司笣颤租房每暂嗊|僖ǚ咽г?,再加上其他的開支,一個月下來,合著我一分不賺 , 還往里搭不少錢,要是這樣的話,還上什么班啊,不如在家呆著得了 。
二、某專家稱自行車比汽車更污染環境
說實話,這個觀點真是顛覆了我的認知 , 現在不都講究個低碳出行嗎?能坐公交車出行就不開車,能騎自行車出行就不坐公交車,再說了,為了減少汽車尾氣的排放,還專門實行了單雙號出行,關鍵是這樣的交規早已實行多少年了,足以證明汽車尾氣的確污染環境 ??墒球T自行車怎么還會造成污染呢,小編怎么也想不通啊 。這種交通工具一不燒油,二不燒電,三不排出尾氣,怎么會污染環境呢?
三、某專家稱提高煙價 , 可以達到控煙的目的
看到這里不少網友感嘆道,漲價就漲價唄,別拿控煙說事啊 。事實上也是這么一個理,對于煙癮比較大的朋友來說 , 不管你是20塊錢一包煙,還是59塊錢一包煙,都得去買 。因為這已經成了生活的必需品了,就跟汽車要加油是一個道理 , 油價上漲,你就不開車了嗎?顯然是不可能的了,因此僅憑提高煙價是不可能達到控煙的目的 。
如今有些專家真的可以稱之為磚家,所提的建議真是不值得參考 。大家對此有何看法?請把你的想法寫在評論區 ,  喜歡的朋友可以加個關注,謝謝 。
因為有些專家,不接觸人民群眾 , 和民眾是兩個階層,