1. 首頁 > 生活雜燴 > >

收徒|針對史曉軍德云社劉春山再發微博高峰沒轉發他倆出現分歧了？

觀點評論高峰蕭陶多趙津生劉春山范振鈺劉偉徒弟微博照片儀式史曉軍

收徒|針對史曉軍德云社劉春山再發微博高峰沒轉發他倆出現分歧了？
文章圖片

這張范振鈺徒弟的大合影拍攝于范振鈺追悼會的當天 。 這里面只有十三位師兄弟 ， 偏偏沒有靈前拜師的那三位 。 發此照的人便在圖片上添加了這么幾個字：“越來越有意思了” 。 不過 ， 這是一張做過手腳的照片 。 準確地說 ， 它被人裁切過 。 高峰和馬騰翔分別站在后排的左右兩側 ， 但他倆外側還有其他人 ， 被裁切掉的肯定也是師兄弟 。 他們是誰 ， 自然不用蕭陶多言 。 蕭陶不禁要問 ， 發這張照片的人究竟想要達到怎樣的目的？
第一 ， 當天拜師的徒弟沒資格在海底上簽字；
【收徒|針對史曉軍德云社劉春山再發微博高峰沒轉發他倆出現分歧了？】第二 ， 從北京來做見證的前輩壓根就不在現場；
第三 ， 參加了一個收徒儀式 ， 以為拜師和收徒前后腳進行；
第四 ， 去年的紀念專場 ， 建議同時補辦拜師儀式 。
劉春山的說法看似有道理 ， 其實則不然 。
第一 ， 史曉軍所展示的海底是他拜師的海底 ， 上面雖然有一起拜師的畢泓強和劉學成的簽名 ， 但沒有史曉軍自己的簽名 ， 不存在自己給自己做見證的問題 。
第二 ， 劉春山沒說哪位北京的前輩沒在現場 。 既然不敢指名道姓 ， 就沒有討論的必要 。 如果劉春山指的那位前輩是引師的話 ， 那恰好證明人家沒有弄虛作假 ， 因為海底上沒有引師的簽名 。 據說引師是蘇文茂的大徒弟趙偉洲 。
收徒|針對史曉軍德云社劉春山再發微博高峰沒轉發他倆出現分歧了？
文章圖片

第三 ， 劉春山所指的收徒儀式應該是史曉軍的收徒儀式 。 既然參加了史曉軍的收徒儀式 ， 就意味著認可了史曉軍的師承 ， 否則劉春山完全可以不參加 ， 或者一見到臺上有師父的照片就馬上退席抗議 。 對于史曉軍來說 ， 既然已在靈前拜師 ， 他當然沒必要再辦拜師儀式 。
第四 ， 劉春山沒有參加去年底在武清舉辦的范振鈺誕辰93周年相聲藝術交流研討會及紀念演出 。 從網上有人曬出來的聊天記錄看 ， 劉春山出過不少主意 ， 史曉軍言聽計從 ， 一一照辦 。 如果不承認史曉軍的師承 ， 那劉春山就該旗幟鮮明地反對由史曉軍操辦這樣的紀念活動 ， 而不是出謀劃策 。 至于劉春山提出補辦拜師儀式的建議為何沒被采納 ， 原因不說自明 。 再說 ， 劉春山當時提沒提過這個建議 ， 還真得打個問號 。
收徒|針對史曉軍德云社劉春山再發微博高峰沒轉發他倆出現分歧了？
文章圖片

客觀地說 ， 劉春山過去應該是承認史曉軍的師承的 ， 否則就無法自圓其說 ， 但現在反悔了 。 之所以反悔 ， 或許對史曉軍不滿 ， 或許有別的原因 。 劉春山當然可以反悔 ， 但無權把史曉軍踢出師門 。 蕭陶注意到師勝杰的徒弟劉偉在這件事發生后說過的一句話 。 他說：“如果要開除師門 ， 應該先把大師哥給開了 。 ”這個劉偉不是馮鞏的老搭檔、廣播說唱團的劉偉 ， 那個劉偉是馬季的徒弟 。
作為大師哥 ， 趙津生至今沒有站出來說過一句話 。 這或許就是劉偉調侃趙津生的原因 。 德云社的楊進明倒是答應當和事佬 ， 但只是說說而已 ， 好像并沒付諸行動 。 其實 ， 楊進明并非范家門里的人 ， 真沒義務去做這件事 。
收徒|針對史曉軍德云社劉春山再發微博高峰沒轉發他倆出現分歧了？