1. 首頁 > 生活雜燴 > >

制造|《唐人街探案3》強行制造笑點，簡直適得其反

電影觀點評論思諾唐仁秦風唐探養父死者唐人街兇手反轉唐探4

在重刷了唐探1和2后 ， 我發現這些情節就是這個電影一貫的風格 ， 或是說就是唐仁的人設——貪財好色 。
第一部的低俗程度勝過后兩部 ， 可當時并沒有引起那么多反對 ， 大概是因為第一部是在2015年播的 ， 那時候的女權主義還沒有現在廣泛 ， 再加上互聯網的快速發展 ， 讓很多東西都會放大 。
我也覺得既然是春節檔的電影 ， 在這種合家歡的氣氛下 ， 很多家長都會帶著孩子去看電影 ， 還是少些低俗鏡頭更好 。 如果唐探4未對此做出調整 ， 相信還會失去不少影迷 。
對比1和2 ， 我覺得3的故事沒有前兩部精彩 。 懸疑推理劇看多的觀眾或許在人物一出場就猜出了兇手 ， 在法庭上 ， 秦風指出真兇 ， 但一直想洗清自己的會長卻突然認罪 ， 這時我就猜到他是兇手的父親 。
1和2的精彩在于它們的反轉出乎意料 ， 在觀看時觀眾的思路完全跟著電影走 ， 因為猜不到劇情走向 ， 而3中劇情的反轉并不讓人意外 ， 甚至會讓人覺得劇情朝著自己的思路走 ， 故事有點老套 。
可是這段劇情也遭到很多觀眾的吐槽 ， 比如“母親偷了蛋糕 ， 不趕緊跑卻在店門口給孩子吃 ， 不是等著被抓嗎”、“既然會長愛她們 ， 也可以偷偷救濟母女啊”等等 。
確實很多bug ， 可是也許這樣才更能體現出在那個年代的無奈和戰爭帶給百姓的傷害 。 其實片中應該是暗示了母親有點精神問題 ， 雖然沒有明說 ， 但這樣理解倒是能說得通的 。
不過架不住這個母親的扮演者她好看呀 ， 她的演技和長相完全把這段漏洞百出的劇情拉回來了 。
制造|《唐人街探案3》強行制造笑點，簡直適得其反
文章圖片

直至今日 ， 前兩部的推理故事仍很精彩 。
第一部是一個密室殺人的案件 ， 監控畫面拍到死者死亡前后只有唐仁進出過工廠 ， 而工廠只有一個出入口 ， 顯然他就是兇手 ， 但真相并非如此 。 在秦風和唐仁的苦苦查詢下 ， 找到了殺人犯及其殺人方法 。
他們查到了一個女孩——思諾 ， 而兇手就是思諾的養父 。 被害人生前跟蹤過她 ， 養父以為他傷害過思諾 ， 所以痛下殺手 。
這一切還是源于思諾 ， 她編造一本日記 ， 上面記述了死者強奸她的過程 ， 還寫下了殺人方法 ， 并故意讓養父看到 。
死者生前之所以跟蹤她 ， 是懷疑她殺了自己的兒子 ， 思諾為了擺脫他同時也為了擺脫養父對自己異常的愛 ， 才設計了這個絕妙的借刀殺人計劃 。
也正是因為死者其實是同性戀 ， 秦風才發現思諾的陰謀 。
結尾有一個大反轉 ， 陸國富是被宋義殺死的 ， 宋義模仿兇手的殺人手法并把尸體掉了包 ， 讓所有人以為是兇手殺死了他 。
制造|《唐人街探案3》強行制造笑點，簡直適得其反
文章圖片

在重刷前兩部的過程中 ， 我不自覺的就代入了《名偵探柯南》 ， 秦風不就是柯南嗎 ， 唐仁是毛利小五郎 。 尤其是第一部結尾 ， 秦風讓唐仁在所有人面前分析兇手的殺人過程 。 不能說毫無關聯 ， 只能說一模一樣 。
【制造|《唐人街探案3》強行制造笑點，簡直適得其反】制造|《唐人街探案3》強行制造笑點，簡直適得其反
文章圖片

總之 ， 第三部不如前兩部 ， 它的故事不夠新奇 ， 反轉不夠精彩 ， 笑點也挺尷尬 。 唐探的標簽是喜劇和懸疑 ， 對于對電影有要求的人來說 ， 唐探3在這兩個方面都不夠好 ， 也難怪今年它的評價這么兩極分化 。