年齡段|《中流擊水》難續《覺醒年代》經典:選角,服裝差的不是一星半點

#娛樂說真話#
《中流擊水》首播 , 同時代同體材用兩套人馬前后相隔很短時間去演繹 , 不免人們會在看的過程去比較 , 當然先播的占先入為主的優勢 。 但客觀講看了幾集《中流擊水》確實有覺醒年代有差距 , 差的還不是一星半點 。
年齡段|《中流擊水》難續《覺醒年代》經典:選角,服裝差的不是一星半點
文章圖片

只能去模仿 , 決不能超越 , 這就是《覺醒年代》 , 我堅信[加油][加油][加油][酷拽]和覺醒對比的話 , 選角有點失望 , 只有馬少驊不錯 , 其他的演員一個也行 , 看半集棄劇 。
年齡段|《中流擊水》難續《覺醒年代》經典:選角,服裝差的不是一星半點
文章圖片

《覺醒年代》的編劇水平真是高了 , 一部紅劇能讓不同年齡段的人都喜歡 , 實屬不易 。 演員演的好 , 每一個演員都用心用情 , 真誠的走入角色中 , 幾乎沒有表演痕跡 。 觀眾在不知不覺中被帶入到那個年代 , 仿佛置身其中 。
年齡段|《中流擊水》難續《覺醒年代》經典:選角,服裝差的不是一星半點
文章圖片

《中流擊水》作為《覺醒年代》續集劇情首播 , 被《覺醒年代》深深震撼和感動 , 看了兩遍仍意猶未盡 。 昨晚帶著期待看此劇 , 簡直不能忍受 , 半集沒看完棄劇 。 且聽濤哥分解:
年齡段|《中流擊水》難續《覺醒年代》經典:選角,服裝差的不是一星半點
文章圖片

第一 , 董勇 , 王志飛年齡和歷史人物的年齡不符 , 太老了 。 《中流擊水》與《覚醒》完全不在一個檔次 , 演員選配 , 布景設置都存問題 , 董勇飾演的李大劍與張桐沒得一比 , 氣質氣勢就不對 , 看兩劇總覺不對勁!
年齡段|《中流擊水》難續《覺醒年代》經典:選角,服裝差的不是一星半點
文章圖片

第二 , 和“覺醒年代”不是一個級數可以比擬的!無論服裝道具或是選角方面 , 絕對棄??!一點沒有年代感 , 哪哪都不對勁 。
年齡段|《中流擊水》難續《覺醒年代》經典:選角,服裝差的不是一星半點
文章圖片

第三 , 演員整體感覺新潮感太重 , 拍歷史片不是太適宜 。 沒有濃厚的歷史人物感!
年齡段|《中流擊水》難續《覺醒年代》經典:選角,服裝差的不是一星半點
文章圖片

第四 , 更主要的是 , 1919年李大釗才30歲 , 讓已經50多歲的董勇扮演 , 給人感覺就是演的本齡老人 , 臉部松弛略帶浮腫的皮膚、表情、說話口氣等老態盡現 。 化妝的弱點全暴露出來 。 相反 , 張桐演的李大釗就有青年人的活力在里面 。 那個年代人喜蓄長須 , 但胡子長不見得年齡一定老 。
年齡段|《中流擊水》難續《覺醒年代》經典:選角,服裝差的不是一星半點
文章圖片

第五 , 看這些電視劇 , 最大的問題 。 就是特別讓人覺得演員端著 , 喊口號 , 總覺得別扭 , 可能是時代造成的吧!
年齡段|《中流擊水》難續《覺醒年代》經典:選角,服裝差的不是一星半點
文章圖片

《覺醒年代》確實可以封神 , 不但是主旋律 , 還在“票房”上面下足了功夫 , 人物(不是演員)選擇、人設刻畫、穿戴打扮、場景展現等等方面著實講究 , 讓人愛看 , 氣氛烘托的好 , 自然收視率高 。 而《中流擊水》畫面樸實 , 劇情和演技先沒有多大感受 , 畢竟剛播兩集 。 對于我個人來說 , 是在捕捉覺劇所沒有涉及到的歷史知識 , 是對于覺劇來說的一次補充 , 而不是單入為主 , 這可能也是《中流擊水》出品方不愿意看到的吧 , 好比是比賽場的替補了 。