1. 首頁 > 人文 > >

招聘|150碗扣肉被索賠5萬，打假人和法官有什么錯？

招聘太原

招聘|150碗扣肉被索賠5萬，打假人和法官有什么錯？

文章圖片

招聘|150碗扣肉被索賠5萬，打假人和法官有什么錯？

文章圖片

招聘|150碗扣肉被索賠5萬，打假人和法官有什么錯？

文章圖片

招聘|150碗扣肉被索賠5萬，打假人和法官有什么錯？

文章圖片

招聘|150碗扣肉被索賠5萬，打假人和法官有什么錯？

文章圖片

招聘|150碗扣肉被索賠5萬，打假人和法官有什么錯？

【文/財經看點網 北方】近日 ， 一則“農戶自制扣肉因無標簽被判十倍賠償”的新聞 ， 引起網友熱議 。 自己加工的土特產 ， 卻被職業打假人起訴是“三無產品”還要求十倍賠償？農戶便向媒體控訴打假人是“敲詐勒索” 。 而這位職業打假人也不甘示弱 ， 以誹謗為由又一次將對方告上了法庭 ， 并索賠精神損失費加差旅費共1000元 。


《財經看點網》的小編了解到 ， 關于食品訴訟十倍賠償的案件 ， 各地法院判決結果差異很大 。 比如同樣是買到了假茅臺的案例 ， 湖南的法院判決10倍賠償消費者 ， 但北京的法院卻駁回了10倍賠償的訴求 。
那么職業打假人通過訴訟謀取私利不對嗎？自制食品的小商販該怎么辦？為何各地法院針對食品訴訟案會出現如此大的差異？

職業打假人 ， 還是職業“碰瓷人”？
【招聘|150碗扣肉被索賠5萬，打假人和法官有什么錯？】重慶的王女士和丈夫之前在外打工 ， 婆婆毛媽媽在家 ， 經常會做泡菜、粉蒸肉等當地特色食品 。 于是為了增加收入 ， 2017年她注冊登記了營業執照、食品加工生產小作坊登記證和食品經營許可證 ， 與丈夫一起回家幫婆婆擴大生產 ， 開設抖音賬號“毛媽媽土特產” ， 在抖音店鋪賣自家制作的土特產 ， 并且時常會發布自己和婆婆制作、打包的視頻 。

在被起訴事件發酵前 ， 每個視頻的點贊量基本都是在兩位數 。 雖然目前抖音店鋪所有商品都已下架 ， 但可以看到之前賣出去了4616份商品 ， 店鋪評分4.91分 。

但這樣平靜的日常 ， 卻被職業打假人打破了 。 2021年 ， 邵某突然買了150份價值4400多元的粉蒸肉和咸菜回鍋肉等商品 ， 在收到貨后卻一紙訴狀把王女士告上了法庭 ， 要求退還4499.16元貨款 ， 并賠償44991.6元 。 法院一審判決王女士要退還全部貨款并支付10倍賠償金 ， 王女士上訴二審卻繼續敗訴 。
“他2019年就關注了我的賬號 ， 還購買了一批泡菜 ， 說很好吃 。 我們的粉蒸肉、泡菜是怎么制作、銷售的他都清楚 。 “王女士在面對媒體的采訪時回憶道 。

《財經看點網》的小編在裁判文書網上搜索邵某名下相關的案例 ， 符合身份共有19篇判決文書 。 在2021年 ， 邵某對多家重慶的小作坊、超市和副食店起訴 。 除去多份邵某主動撤訴的案例 ， （2021）渝0104民初1722號判決書中 ， 2021年1月25日 ， 邵某在某副食超市購買了1袋5.4元的散裝排骨面 ， 生產日期是2020年7月16日 ， 保質期6個月 。 邵某以超過保質期9天為由起訴索賠1000元 ， 法院判決駁回了邵某的賠償訴求 。

就在今年年初 ， 一位18歲的“職業打假人”陳某因一年起訴800多次被法院立案偵查的消息 ， 就曾登上熱搜引起巨大爭議 。 高中畢業后的陳某沒有上大學 ， 而是走上了打假的道路 。 他曾在媒體的采訪中坦言 ， “打假“是為了掙錢 ， 不到一年就獲利十幾萬 。 但在陳某看來 ， 他身為消費者 ， 起訴是他的權利 ， 應訴是商家的義務 。