Shary|陳銘1挑5,贏在個人魅力,也難怪有網友為反方Shary抱不平

《奇葩說》到了第七季 , 增添了一個自由交火環節 , 我感覺挺好的 , 尤其這期辯題“奇葩星球要推出前任點評APP , 你支持嗎?”自由交火環節真是太精彩了 , 要不是馬東及時敲了木魚 , 穩住了局面 , 恐怕劉擎教授估計要和陳銘吵起來了 。
Shary|陳銘1挑5,贏在個人魅力,也難怪有網友為反方Shary抱不平
文章圖片

看到反方 , 宋丹丹 , 劉擎教授 , 薛兆豐教授 , 冉高鳴 , 梁秋陽紛紛向陳銘開炮 , 但陳銘以1挑5竟然沒有垮掉 , 反而愈戰愈勇 , 還是蠻佩服的 。 雖然我不同意陳銘的觀點 , 但是我佩服他的精神 。
最后陳銘不僅追回了比分 , 還贏了 , 這我還真沒想到!畢竟當時導師席上 , 正方導師李誕 , 蔡康永紛紛向宋丹丹妥協 , 其中就算李誕不妥協 , 他支持的理由也很荒誕 , 是通過支持來反對前任APP , 并且陳銘很多論點其實也是經不起深究的 。
所以我以為他會輸 , 但陳銘卻上演了一出女蝸補天 , 帶著在自由交火環節 , 一句沒有說的大王 , 康菁菁順利晉級了!
說陳銘論點經不起深究 , 是因為他說需求是第一性的 , 大家想點這個APP , 就說明它是有需求的 。 但是從劉擎教授反駁的觀點來看 , 陳銘這個論點是立不住腳的 , 劉擎教授說 , 并不是有需要就是合理的 , 更何況這還關系到一個隱私權問題 。
Shary|陳銘1挑5,贏在個人魅力,也難怪有網友為反方Shary抱不平
文章圖片

但陳銘就是死守一個點 , 有需要就應該存在 , 它存在的好處有很多 , 可以幫你甄別媽寶男 , 家暴男…… , 可以在你痛苦的時候安慰你 , 世界上有遠超乎你想象的人跟你感受過同樣的痛苦…… , 而至于它的壞處 , 你可以設置觀看權限 , 或者系統后期可以針對它的弊端來優化它!但你不能從一開始就拒絕它!
Shary|陳銘1挑5,贏在個人魅力,也難怪有網友為反方Shary抱不平
文章圖片

這一套邏輯很完美 , 可攻可守 。 再加上特別具有煽情的結辯 , 當家暴男想打女的時候 , 他想起有這款APP , 他會因為在乎上面的評論而放下手 , 站在世界中心呼喚愛 , 總是很能共情!
但可惜的 , 就是如此具有煽動性的一句話卻也被宋丹丹抓到漏洞了 , 兩期看下來 , 發現宋丹丹并不是來當女神的而是來辯論的 , 宋丹丹說家暴是一種心理疾病 , 他就是享受打你再把你哄好再熱戀再打你的那一個輪回!如果是心理疾病 , 想必法律都約束不了 , 一款前任APP又怎能約束得了他?不過遺憾的是 , 沒待宋丹丹進行反駁 , 雙方的票數已經被鎖定了 。
Shary|陳銘1挑5,贏在個人魅力,也難怪有網友為反方Shary抱不平
文章圖片

我覺得這期是陳銘的一個高光時刻 , 但是他的觀點并沒有說服我 , 我看彈幕上 , 也大都是想點 , 但不想有 。 所以 , 對于他贏 , 我很疑惑的 , 后來我又去網上看了看 , 看到有很多網友的意思大致是 , 我不支持反方 , 但我支持陳銘 , 我似乎明白陳銘為啥能夠贏了?他贏得是個人魅力 , 而不是觀點 , 也難怪反方大王 , 康菁菁晉級 , 觀眾會為Shary淘汰而抱不平!
【Shary|陳銘1挑5,贏在個人魅力,也難怪有網友為反方Shary抱不平】陳銘太會煽情了 , 相比之下 , 梁秋陽就有點過于理性了 。 這道題 , 正方三辯如果換成善于洞察人性壞一面的黃執中 , 將話題聊沉重 , 結局不知道會不會不一樣?