1. 首頁 > 生活百科 > >

越南戰爭美國輸了嗎 美國和越南戰爭誰贏了

生活百科知識百科

美國人所謂的失敗，其實并不是軍事上的失敗 ， 而是政治上的 。換句話說，就是“不想打了 ?！彼麄児倘黄鄳K，但在政治大勢的棋盤上，只是稍微轉移了一下陣地 。
美國人在軍事上是完全碾壓越南的，越南人只能依托叢林與美軍展開血腥的游擊戰，卻無法生產、生活、建設國家、擴大自己的政權范圍 。只能在中國和蘇聯的扯豬大腸一樣的扶持下，勉強維持著與美帝你來我往的互相絞殺 。

越南戰爭美國輸了嗎 美國和越南戰爭誰贏了

文章插圖
實際上如果沒有中國當后盾，蘇聯援助大筆裝備，北越早就玩垮了，他既無法抵抗南越，更無法打跑法軍，更何況是后來的美軍 。
越南戰爭美國輸了嗎 美國和越南戰爭誰贏了

文章插圖
美國人的軍事科技在整個越戰期間是不斷攀升的，雖然越南人通過叢林游擊戰的方式拉低了雙方的差距，但本質上越南人除了一條命其實什么都沒有，他們只是冷戰期間，中蘇拿來抵消和摩擦美國的砂輪 。
越南戰爭美國輸了嗎 美國和越南戰爭誰贏了

文章插圖
美國人隨后也意識到這一點，在發現政治目的已經無法通過軍事行動得到后，受到總統換屆以及諸如反戰、和平期望、厭戰情緒、經濟形勢的變化以及世界局勢變動等因素的影響，特別是中國方面突然傳出了可能會顯露一些善意的訊息，他們迅速調整了自己的思路，于是戰爭被停止，美國人痛快的丟下扶不起的南越政府，走向了更務實的方向 。
越南戰爭美國輸了嗎 美國和越南戰爭誰贏了

文章插圖
隨后的情況其實也反映了美國為什么會停戰，他們明白到，通過戰爭手段無法讓政治局勢起到一丁點變化的情況下，你無論往越南丟下多少炸彈，多少金屬，面對中蘇這個兩個后盾，只是掉自己的底子而已 。他們明白到戰爭是無意義的，那么沒必要為了面子與越南人爭來爭去 。
相反美國人這個時候可能已經覺得自己獲得了比打下越南更令人興奮的東西——中國的示好 。
這比打下亂七八糟的越南更值得美國人去努力，無論是中國的市場還是中國在第三世界的影響力，乃至聯合國的席位 。對于蘇聯而言，這是最大最大的失敗 。盡管蘇聯和中國也是交惡的 。
后來的歷史很清楚的表明了一切，中美關系在1971年開始逐漸破冰，1972年尼克松訪華，1973年美國開始決定撤軍，到1975年越戰結束 。
越南戰爭美國輸了嗎 美國和越南戰爭誰贏了

文章插圖
蘇聯則在此期間開始急速膨脹 ， 在冷戰的背景下一度歡呼“勝利” 。直到最后走向阿富汗這個多人為它挖出的“帝國墳場” 。這其中，中國也下了大力氣 。
越南戰爭美國輸了嗎 美國和越南戰爭誰贏了

文章插圖
美國人似乎從越南戰爭的斗爭哲學里學到了很多，他們明白了另一層次上“勝利”和“失敗”的哲學關系 。從而用同樣的方法把蘇聯拉進了坑里 。而遠沒有美國那樣天時地利人和的蘇聯，可是著實把自己給玩死了 。
越南戰爭美國輸了嗎 美國和越南戰爭誰贏了

文章插圖
所以我不認為美國人是徹底的戰敗了，他們只是放棄了自己得不到的利益，開始轉向另一個戰略位置 。
舍棄一條大龍，贏了整盤棋 ， 美國人這招是不是值得深思呢？
【越南戰爭美國輸了嗎 美國和越南戰爭誰贏了】美國在越南，每一次的戰斗，每一次的戰役，美國都是勝了！何來失敗之言？美國在越南全身而退 ， 是出于兩個考慮，首先由于中蘇的干予，越南戰爭已經成了馬拉松的戰爭，美國已經沒有可能完全打敗北越，雖然每次取勝 ， 同樣也帶來了美國的傷亡，引起了國內的反戰呼聲，第二，基辛格認為，只要美國在越南一天，就會成為中蘇越的共同敵人，而美國一撤軍 ， 失去了共同的敵人，中蘇越三者關系就很微妙，轉化為矛盾和互斗，這才是不戰而屈人之兵，最后到了一九七九年，中越爆發軍事沖突，美國成了笑在最后的人 。這才是美國人的智慧 。