1. 首頁 > 生活雜燴 > >

春晚|《王牌對王牌》不香了！第七季評分4.3，沈騰和賈玲也帶不動

姜昆錯走了這一步春晚李文華

春晚|《王牌對王牌》不香了！第七季評分4.3，沈騰和賈玲也帶不動

文章圖片

春晚|《王牌對王牌》不香了！第七季評分4.3，沈騰和賈玲也帶不動

文章圖片

春晚|《王牌對王牌》不香了！第七季評分4.3，沈騰和賈玲也帶不動

文章圖片

春晚|《王牌對王牌》不香了！第七季評分4.3，沈騰和賈玲也帶不動

文章圖片

春晚|《王牌對王牌》不香了！第七季評分4.3，沈騰和賈玲也帶不動

文章圖片


浙江衛視綜藝節目《王牌對王牌》于2016年首播 ， 到目前正在播出的第七季為止已經有七年的時間 ， 在觀眾心里也早已把它當作是繼《快樂大本營》之后的“室內娛樂綜藝天花板” ， 它不僅帶火了主持人沈濤、導演吳彤 ， 還讓很多明星受到更多觀眾的喜愛 。

除了收視率居高不下 ， 每期節目播出都能夠霸占多個微博熱搜 ， 可以說《王牌對王牌》對浙江衛視在綜藝界形成不可撼動的地位產生了巨大的影響 。

受廣電總局整改令的影響 ， 很多娛樂性綜藝節目宣布停播整改 ， 芒果臺的快本從正式更名和毫無征兆的主持人大換血之后收視率大不如前 ， 所以網友對于第七季《王牌對王牌》寄予厚望 。
但正所謂“期望越大 ， 失望越大” ， 多位網友在豆瓣打出的分數平均下來僅有4.3分還沒達到及格線 ， 很多網友表示“在利益的推動下真的可以不顧質量” 。

評論一檔節目的好壞應該從多角度出發 ， 本季《王牌對王牌》之所以引起觀眾的不滿也有很多原因 ， 即使是超豪華的綜藝陣容也很難不出錯 。
01 .廣告數量增多 ， 影響觀看感《王牌對王牌》爆火之后也吸引了不少投資商 ， 即使有華晨宇的“孩子”風波對收視率也沒有任何的影響 ， 可以說是目前看來最穩定的綜藝節目之一 ， 也正是因為“收益大、有保障” ， 除了最開始的“金主爸爸”某手機品牌之外 ， 逐漸加入了不同品牌的各種廣告 ， 涉及的商品或者應用非常多 ， 滿滿的商業氣息 ， 有網友還勸其更名為“廣告對廣告” 。

據統計 ， 整期節目60％的時間都在往廣告上引 ， 廣告里插綜藝 ， 三分鐘、五分鐘一個廣告都是節目中非常常見的事 ， 有網友表示“能存在到現在 ， 全依靠嘉賓們的個人魅力” 。
不僅廣告時間長 ， 而且還時不時地讓嘉賓植入廣告 ， 沒有絲毫感情直接對著提詞器念 ， 有些嘉賓還表示自己多次使用某個軟件實則根本不了解 ， 生搬硬靠的把主題和廣告聯系在一起 ， 看起來十分尷尬 。

導演吳彤在第三季的時候就因為廣告時間過長被罵上熱搜 ， 雖然他也一臉冤枉地表示自己會改進 ， 但依舊在不斷挑戰觀眾的底線 ， 曾經的保證也只是虛晃一槍 。
02 .游戲大同小異 ， 打感情牌槽點滿滿盡管每期邀請的嘉賓都不同 ， 宣傳的主題也不同 ， 但幾季節目下來的游戲環節極其相似 ， 你畫我猜、你演我猜、聽音樂猜歌、傳聲筒等等都是被玩爛的游戲 ， 一開始還是比較有看頭但時間長了也會膩 ， 很多網友都表示“幾位常駐嘉賓的演技真好 ， 玩了這么多遍同一個游戲還能跟第一次玩一樣” 。

這些游戲除了沒有創新而且還沒有任何教育意義 ， 多數還是以明星的丑態為節點大力宣傳 。 吳彤曾在微博上廣泛收取網友有關游戲的創意但依舊沒有對節目有任何的更改 ， 《王牌對王牌》的很多環節與快本相比大同小異 ， 如果不是沒趕上“整改時期”也是應該被重點規劃的節目 。