李世民的第一個太子李承乾 李世民為什么沒有選擇李恪

首先要指出題主的一個錯誤 , 李承乾謀反失敗后并沒有被處死 , 而是被李世民貶為庶人,流放黔州,貞觀十八年(公元644年)郁郁而終,由于李世民太愛這個嫡長子了 , 所以即便犯下謀反的大罪也不忍殺他,在他死后還廢朝一日并以國公禮葬之,當然了這都是后話 。

李世民的第一個太子李承乾 李世民為什么沒有選擇李恪

文章插圖


那么李承乾被廢后,李世民為何沒有傳位給李恪呢?我認為有以下幾點原因 。
【李世民的第一個太子李承乾 李世民為什么沒有選擇李恪】一,李恪的出身,這是很多人認為李恪不能被立為太子最重要的一點,李恪的生母楊妃是隋煬帝的女兒,所以隋煬帝是李恪的外祖父,李恪的身上也流著楊家的血 , 當年楊廣大肆打壓關隴貴族 , 引起關隴貴族的不滿 , 最后以李淵為代表的關隴貴族推翻了隋朝,建立大唐 , 如果李世民傳位給李恪的話,是很難得到朝中大臣支持的,實際上當年李世民心血來潮想要立李恪為太子時(確實只是心血來潮) , 得到長孫無忌激烈的反對,我想原因除了長孫無忌是李治的親舅舅外 , 還有就是這幫當年跟隨李淵李世民起兵造反的老臣很忌憚李恪的這層身份,況且李恪并非嫡出,在嫡長子繼承制為主的封建時代,庶出的李恪確實是很難得到大臣們的認可的 。
二 , 李恪本身的性格 , 李世民曾說過他的兒子里面 , 李恪最像自己,所以李世民對李恪也是比較偏愛的 , 但這種偏愛并沒有影響李世民的判斷,記得當年李承乾被廢后 , 李世民重新立太子時,一直都是在嫡出的李泰和李治之間搖擺不定,根本沒有考慮過李?。?直到李承乾告發李泰有殺兄弟之心時,李世民當年玄武門之變的陰影再次被提起 , 最后李世民不得不把李泰降封外地,立性情仁厚的李治為太子,李世民曾說過:“泰立,承乾 , 晉王皆不存;晉王立 , 泰共承乾可無恙也”,由此可見,在立太子一事上 , 李世民確實從未考慮過李恪 , 也許正因為李恪太像自己了吧 , 畢竟李世民弒兄殺弟給他的兒子們帶來的影響太大 , 隱隱覺得如果立李恪的話 , 李承乾,李泰,李治三兄弟的性命也都將不保,而李承乾當年欲謀反逼宮 , 李泰也曾說出“若立我為太子 , 我會殺子立弟 , 以表示對兄弟的愛護”,這些言行都令李世民感到深深的不安,相比之下只有立李治才能避免兄弟相殘的悲劇再次發生 。

李世民的第一個太子李承乾 李世民為什么沒有選擇李恪

文章插圖


最后我想再補充一點,很多人都認為李世民很喜歡李恪,所以才會有如題主這樣的一問,但我想說的是,李世民雖然很喜歡李?。?但這種喜歡只是出于父愛的正常表現 , 其實李世民最喜歡的兒子并非李??,而蕢q粘齙睦畛星?,李泰和李治三兄弟,李承乾謀反,李世民都沒殺他,李泰當年受封時封地達22州 , 而同時受封的李恪封地只有8州,且李恪早早就被李世民安排出長安到封地就封,而李泰因受到李世民的疼愛竟特許“不之官”,就是留在長安,不必去封地,甚至想讓李泰入住武德殿,因魏徵等大臣的極力反對才作罷,還有當年被李承乾告發 , 不得不降封李泰 , 但僅過了四年李世民就將李泰重新封為濮王 , 可見李世民對李泰的喜愛是大過李恪的,所以李世民連最喜愛的李泰都不立,又怎會立庶出的李恪呢?