中醫書上的藥方可信嗎 頭條上的中醫靠譜嗎


中醫書上的藥方可信嗎 頭條上的中醫靠譜嗎

文章插圖
【中醫書上的藥方可信嗎 頭條上的中醫靠譜嗎】


中醫書上的藥方可信嗎 頭條上的中醫靠譜嗎

文章插圖
(一代名醫李時珍)
中醫嚴重缺乏科學性,實證性 , 邏輯性 , 純粹是經驗型學科 。什么經脈,氣血,溫氣,寒氣 , 正邪 , 陰陽,基本上都是哲學概念,和真正的醫學八桿子挨爪上!經脈陰陽等等,幾斤幾兩,分布在人體哪些地方?什么病理,藥理,全憑感覺,連蒙帶估,何以服人?

中醫書上的藥方可信嗎 頭條上的中醫靠譜嗎

文章插圖
(魯迅高調要求廢除中醫)
再有中醫最大的缺點是入門門檻太低 。古人十年寒窗所謂何也:“不為良相,則為良醫” 。李時珍的第一志愿是考科舉走仕途,若干次沒考上也成就了一代醫學巨匠 。也就是說,只要識文斷字 , 能讀醫書,不管你是否讀得懂,能不能鉆得透,都能名正言順的成為中醫!所以歷史上的蘇東坡,溥儀等人都是“自學成才”的中醫,駭人聽聞吧!現實生活中我們也發現,街頭游醫基本上都是打著中醫的招牌 。
中醫書上的藥方可信嗎 頭條上的中醫靠譜嗎

文章插圖
(溥儀也是“名老中醫”)
再說現代的中醫藥大學,各地的中醫院,基本上都掛羊頭賣西醫 。中醫學院讀五年七年,半數以上的時間都在學西醫基礎 , 生物學,化學,解剖學更是必修課程 。什么望聞問切,傳統醫書則基本成為過場和擺設 。
另外,你去中醫院就醫,什么時候看見過真正的中醫治療?從進去到出來,CT,照片 , 這樣檢查,那樣檢查,哪一種是真正的中醫手段?最后你拿到的藥物,有幾顆是純粹的中藥?
所以,廟堂里的所謂中醫都完全離不開西醫的手段,你還能指望“民間中醫”?醒醒吧,有病了還是得正規醫院 。實在不行了,“死馬當活馬醫”的時候也可以找民間游醫看看 , 不過這個時候還是先把自己后事安排好 。最好留個公證遺囑,免得給后人添麻煩 。
最后說一點,自清末與世界文明接軌以來,就不斷有人要廢除中醫(以魯迅為甚) 。這個觀點雖然極端 , 但中醫要繼續發展,肯定有很多需要改進的地方!
敢!搏一搏,醫院治不好了,只有這個辦法了 。