看法|這本書想要尋回的,不只是被忽視、被抑制的詩意|一周新書風向標

本周的“一周新書風向標”又與讀者見面了 。 在這個欄目中 , 我們將不單單把好書列出來寫一段推薦語 , 我們還會盡可能地在自己閱讀效率允許的范圍內 , 對讀者們關注的或剛剛出版的書籍給出自己的看法 。
本周的“一周新書風向標”又與讀者見面了 。 在這個欄目中 , 我們將不單單把好書列出來寫一段推薦語 , 我們還會盡可能地在自己閱讀效率允許的范圍內 , 對讀者們關注的或剛剛出版的書籍給出自己的看法 。 如果一本新書的內容非常精彩 , 我們會不遺余力地給出推薦 , 如果一本書的內容與其關注度不符 , 我們也將會在參考意見中毫無保留地說出自己的看法 。 為了更直觀地看到我們對某本書的態度 , 我們還會增加一個“推薦指數” , 類似豆瓣評分 。
當然 , 任何閱讀的判斷都是個人的 , 我們的意見未必正確 , 甚至有可能是偏見 , 但它們一定是真誠的 。 我們只是提供一個參考意見 , 希望為讀者提供一份閱讀指南(畢竟 , 這個事情可能還要冒著得罪出版社的風險) 。 如果你有比較猶豫的、想要知道我們態度的新書 , 歡迎在評論區留言 , 我們也將盡快給出自己的看法 。
文學
看法|這本書想要尋回的,不只是被忽視、被抑制的詩意|一周新書風向標
文章圖片

《周末讀詩:細雨濕流光》
作者:三書
版本:青海人民出版社
2022年1月
推薦指數:★★★★★
推薦人:張進
三書的《周末讀詩:細雨濕流光》雖然可以粗略概括為對中國古典詩詞的“賞析” , 但更準確地說 , 這本書是她面向中國古詩詞完全敞開自己的一場長長的旅程 , 用自我的生命感受激活古詩詞 , 同時被古詩詞激活 。 這場旅程還在繼續 , 專欄“周末讀詩”每周六在《新京報·書評周刊》更新 , 這本書是前五十期中的四十篇精選文章的合集 , 審美式的愉悅與思考仍在繼續 。
當我們面對古詩詞就像面對一個具體鮮活的人 , 我們應該采用什么樣的姿勢?投去怎樣的目光?答案并非是唯一的 , 但有優劣之別 。 給出簡單的釋義乃至總結“中心思想”是我們學生時代被框定的標準思路 , 但這無疑是對詩歌本身的壓抑和禁錮 。 當我們離開課堂 , 在經意或不經意間再次回看某首古詩詞 , 比如《回鄉偶書》吧 , 是心頭的顫動告訴我們 , 這首詩到底是什么 , 又不是什么 。 三書的這些讀詩筆記 , 首先要做的即是對詩意的尋回 , 立足于審美想象而絕不止于言辭與釋義 。 細讀是審美的基礎 , 通過細讀(以及細讀需要花費的時間) , 一個讀者才能捉住飄忽的字詞 , 在它們的帶領下慢慢地進入一首詩營造的情景 , 仿佛原地穿越 , 你發現自己站在了詩人雙腳站立的時空 , 以詩人的眼睛看向那些“意象” , 才感受到那些意象原本是如此鮮活 , 且與詩人的生命黏貼得如此緊密 。 它們不是華麗的、帶有詩意的簡單符號 , 而是承載著一次次的欣喜和嘆息 , 一次次的靈魂觸動 , 一次次的對自我存在的強烈感知以及困惑 。 三書善于“進入”詩 , 當她把從“深處”看到的東西帶回來 , 我們會在歡喜之余驚訝于自己的粗疏 , 原來自己只是遠遠地望見過一首詩就像在河的此岸瞥了一眼彼岸 , 就匆匆轉頭走掉了 。 彼岸的真正風景對我們來說只是擦肩而過的陌生森林 , 不會在記憶中留下多少痕跡 。
把這些文章視為一場尋回或者說尋回的努力 , 大概是恰當的 。 三書想要尋回的不只是被忽視、被抑制的詩意 , 而是更多 。 一篇篇讀下來 , 可以感受到文中彌漫的某種失落感 , 對生活于過往時空里的人的生存方式之失落的失落 。 王維《渭川田家》所描摹的田園圖景吸引著王維 , 更吸引著“現代”讀者 。 田園并不是輕松愜意的消閑 , 讓人艷羨的地方也不在此 , 而是這種圖景中透出的那份夕陽般的平靜與溫情 , 那份“對生命的歡喜” 。 還有人與人之間的關系(想想那些真摯的送別詩和動人的思念詩) , 人與自然的天然關聯等……這些關系都內在于他們的生命 , 卻已經逐漸外在于我們的生命 。 對于身處現代化進程中喪失家園、不斷“自我分裂”的我們 , 這些是古遠的過去 , 又像是前方遙遠處的烏托邦式的想象 。 因此 , 對這些東西的尋回 , 不只是一種審美 , 而是一種生存之必需 。 也就是說 , 三書的讀詩是在“生存之必需”的層面展開 , 又指向當下的生存 。 當我們“在唐詩里看見我們丟失的東西” , 我們干枯的心靈才清楚最需要哪些補給和縫合 , 讓自己盡力(盡管只是盡力)跳脫現代性危機 , 尋回一個不異己、不物化、不疏離冷漠 , 總之 , 不殘缺的自我 。