1. 首頁 > 生活百科 > >

清朝太監為什么不亂政 清朝沒有太監亂政

生活百科知識百科

清朝沒有外戚問題 ， 宋、明也沒有 。所以可以說，外戚問題早在宋朝就已經解決了 。
宋朝是怎么解決的呢？
其實宋朝皇帝并沒有像防備武將一樣，刻意針對外戚 。外戚勢力在宋朝被遏制，屬于是宋朝皇權進一步加強后的自然結果 。因為外戚之所以能專權 ， 一定要有兩個大前提 。
第一，太后強勢，提拔外戚 。
第二，外戚要擔任大權獨攬的職務，比如西漢時期的丞相，或者是東漢時期的大將軍 。
這兩個大前提缺一不可 。
宋朝有沒有強勢太后？有 。比如宋仁宗的老婆曹太后 ， 宋英宗的老婆高太后就是 。
宋朝有沒有大權獨攬丞相呢？沒有 。宋朝是群相制，單一的宰相（宋朝尚書左仆射、尚書右仆射、門下侍郎、中書侍郎、尚書左右丞，以及元豐改制前的中書、樞密和參知政事都是宰相）不可能像兩漢外戚，如王莽和梁冀等，當上權臣就能掌握天下兵馬 ， 繼而控制皇帝 。

清朝太監為什么不亂政 清朝沒有太監亂政

文章插圖


宋朝單一的宰相 ， 不可能專權 。
所以，從宋朝開始就沒有外戚專權了，實際上就是相權被削弱 ， 皇權加強的結果 。

同理，明清也一樣 。明清連丞相都沒有 ， 內閣首輔和軍機大臣雖然類似宰相，但權力被削得更弱 。外戚在這種制度基礎下 ， 專權的可能性更是無限等于零 。
另外 ， 外戚崛起之所以，最早是因為皇帝覺得皇族和豪門大族都靠不?。ɑ首搴禿爛糯笞蹇梢圓灰覽禱嗜ㄉ媯? ，需要寒門遏制朝臣，平衡朝政 。但當時沒有科舉制度，寒門沒辦法上位 ?；实勰苄湃翁岚蔚?，只是外戚群體，所以外戚才能崛起 。
而當宋明清三代的科舉制度完善后，就連這個政治需求也都不存在了 。
比如說明初和清初，進士中的寒門子弟高達70%以上 ， 有這么多的寒門子弟，外戚在皇帝眼里 ， 還有什么價值呢？
沒價值，當然就沒用，不會提拔了 。
清朝太監為什么不亂政 清朝沒有太監亂政

文章插圖



再說宦官 。
宦官問題 ， 明朝有，宋、清沒有 。而宋明清三代從沒有，到有，再從有，到沒有，這其實可以看作是后人在前人基礎上，不斷修正權力結構的一種表現 。
宋朝為什么沒有宦官問題呢？因為宋朝皇帝與士大夫妥協了 。單一的宰相不厲害 ， 但士大夫群體很強勢，皇帝也壓不住 。
宋神宗時期，神宗皇帝想改革，緩解社會階級矛盾 。天下士大夫出于維護自身利益的目的進行了強烈抵制 。宋神宗很不不高興，就質問群臣：你們士大夫不贊成，是因為新法對你們沒好處，可在朕看來，這些新法對老百姓有益無害，為什么不能變法？

結果樞密使（宰相）執文彥博回懟了宋神宗一句很出名、也很噎人的話——“為與士大夫治天下，非與百姓治天下也” 。
這話的意思是說 ， 陛下您是跟士大夫一起商議國家大事，不是跟老百姓，變不變法 ， 當然得聽士大夫們的意見了，社會底層的意見沒那么重要 。
神宗皇帝聽完 ， 心里很不痛快，但他也沒什么辦法 。后來王安石變法失敗，士大夫還是最終的贏家 。
從這個事情可以看出，宋朝皇權與士大夫是真的妥協了 。在士大夫看來 ， 天下是我們與你皇帝共有的 ， 不管你做什么事情，哪怕是對百姓有利的，也不能傷害我們的利益 。而皇權對此毫無辦法 。
想想看 ， 當臣權如此制約皇權時 ， 對皇帝如此不屑 ， 皇帝心里是什么滋味？