1. 首頁 > 生活百科 > >

山海經里記載的怪物都是真的嗎 《山海經》里的怪物都是真的嗎?

生活百科知識百科

謝謝邀請！
導言《山海經》是我國古代一部荒誕不經的奇書，書中內容（包括神獸）的真實性，飽受古今學者爭議 。司馬遷就曾直言因書中內容過于荒誕，寫史時不敢采納 。對此，我發表一下個人看法 。

山海經里記載的怪物都是真的嗎 《山海經》里的怪物都是真的嗎?

文章插圖


一、我認為《山海經》原著是一部古代杰出地理著作 。這本書的原著可惜已經不存在了 ， 如果存在的話，原作者寫作的意圖可能跟今天我們見到的《山海經》大相徑庭 。
即使這樣 ， 翻開已經篡改后的《山海經》，我們仍然能窺見原作者寫作的初衷，是介紹世界地理 。此書內容并沒有人們傳說的玄幻，大多數文字都是平實而詳細地講述地理知識 。
因書中記載的好多山川神獸跟現實不符，于是不少人就認為這是一部天馬行空的神話 。我認為，由于該書著書年代久遠，古今文字意思差異，以及記載的好多又是世界地理異域風情，所以，書中內容難免跟現代名山大川對不上號 。我想如果作者初衷是寫神話，也沒有必要花如此多筆墨在如此多山川動物上 。光憑作者這種認真寫作態度，我們就可斷言這是一本中國上古時代的世界地理書 。至于書中還有不少神話描寫 ， 我想，可能是后來的作者和編者因對世界地理知識孤陋寡聞 ， 不理解原作者真實意圖 ， 將地理寫成了神話 。十分可惜！
山海經里記載的怪物都是真的嗎 《山海經》里的怪物都是真的嗎?

文章插圖



二、《山海經》地理價值遠遠沒有發掘出來 。土著印第安人中流傳一個傳說 。在海平面下降的遠古時代 ， 阿留申群島就如同接亞洲和美洲的浮橋島，殷周人乘船從東海出發，經日本北海道，再經阿留申群島，來到了北美洲 。也就是說，中國殷商時期的殷周人是土著印第安人祖先 。
大家看看下面記載，你就會對《山海經》原作者記載的地理知識感到震驚 。
《山海經·海內北經》一：“姑射國在海中，屬列姑射，西南 ， 山環之” 。姑射國在朝鮮東邊，一猜就知道庫頁島和日本群島一帶 。
《大荒東經》記載二：“東海之外大壑，少昊之國 ?！贝筵种傅氖敲绹目屏_拉多大峽谷，少昊之國指的就是少昊羲和國 。
《大荒東經》記載三：“大荒東南隅有山，名皮母地丘 ?！?皮母古秘魯偕音，即今秘魯文化的發祥地畢魯河谷 。
【山海經里記載的怪物都是真的嗎 《山海經》里的怪物都是真的嗎?】美洲，那里的山有多險，那里的動物有多怪，我們今天都能見得到 。如果早在殷商時期，我們的先民就漂洋過海 ， 來到了美洲，那么《山海經》中描述的很多奇山異川和神奇動物，我們還會感到奇怪嗎？
三、《山海經》中記載的山川和動物不僅是中國的，更多是世界的 。因為書中有許多神奇動物 ， 遠超人們想象，很多人因此懷疑作品內容真實性 。這里我要說兩點：一原作者目的是記載地理，是真實的 。二后來者目的是寫神話，大多數是杜撰的 。所以 ， 山海經中神獸記載有真有假 。比如下面記載就是真的 。
《北山經》中記載了一種怪獸，“其狀如兔而鼠首，以其背飛，其名曰飛鼠” 。書中這樣的描寫很多，我們一看就認為不可能，作者在胡扯，因為我們從來沒有見過這種動物 。
但是，這種長著兔子的外形，老鼠的頭，還會飛行的怪物還真得存在，如今還生活在歐亞大陸和北美洲的“鼯鼠” 。現實生活中 ， 它并不是我們想象中張牙舞爪的異獸形象，反倒是十分嬌小可愛的 。飛鼠因長有一雙翅膀而得名，而實際上它們的翅膀發育并不成熟 ， 嚴格來說只能稱為“飛膜” 。飛膜可以幫助飛鼠在樹林間快速滑行卻無法實現像鳥類般的翱翔 。