繡春刀陸文昭的刀 繡春刀和唐橫刀的區別

看了下下面的回答 , 亂七八糟 , 一看就不是刀劍愛好的,連常識都出現了錯誤,很多簡直是搞笑 , 電影小說看多了 。我也不是專家,但是我保證我的回答是基于刀劍愛好者都知道的常識 。
從刀的發展來,從刀型來說,唐橫刀和繡春刀什么直接傳承關系都沒有 。首先理清楚中國刀劍發展的不同階段 。雖然刀的出現可以追溯到很早,至少戰國已經出現了刀,但是因為冶鐵鍛造工藝的不成熟,一直到西漢,劍才是戰場主力 。冶鐵和鍛造工藝的進步從劍不斷變長可以看出 , 回答里有個說秦劍很長的 , 簡直搞笑 。始皇帝的劍為什么長?因為他在顯擺,當時主流仍然使用青銅劍 , 鍛造工藝限制 , 那個年代的劍都很短,劍脊厚劍身寬,太長太薄太窄就斷了 。和我們習慣看到的武俠片里的細細的劍完全不一樣 。所以能夠鍛造一把超常規的長劍是彰顯國家軍事實力的事情,就咱們現在造了個超前的導彈一樣 。這劍就是秦國軍武強國的門面 。漢劍是因為百煉鋼的普及所以長度有了質的飛躍 。
到了東漢,環首刀取代了劍成為了戰場主力,因為單側開刃的打造起來工藝更簡單使用門檻也更低 , 性價比高 。最早應用的制式刀是環首刀,環首刀和唐橫刀才是傳承關系 。從漢到南北朝,刀的長度經歷短到長再到短的變化,細節不說了,總結就是一開始追求工藝極致所以往長里造,然后到了兩晉南北朝工藝成熟開始追求實用,又將長度改短了 。還有就灌鋼工藝的出現,這個工藝使刀劍的強度得到了很大的提升 。隋環首是漢魏環首刀到唐橫刀的一個過渡 , 承上啟下 。隋環首出現了我們現在意義上的刀鐔的雛形,不同于前朝一樣采用劍格或者無刀鐔的設計,最終在唐朝出現了專門為刀設計的刀鐔 。同時環和刀莖的打造逐漸分離 , 刀莖變短 , 刀裝出現了變化 。最大的區別是,隋環首第一次出現了直刃外弧的刀形,之前的刀都是內弧 。這小小的變化是刀形的一次飛躍 。唐橫刀更青睞采用外??,时间越往后越g僑绱?。區別是內弧劈砍力量大但是容易卡在骨肉盔甲里不便于收刀,外弧雖然劈砍力量變小但是砍中以后會劃過傷口不容易卡??,更有利又k髡?。后世的刀全部采用外弧設計,尤其是騎兵刀弧度都很大 。而唐以后,由于戰場環境不同,重甲和重騎兵的出現讓唐制式刀退出了戰場 。宋朝以重兵器就一個字,重 。宋刀也一樣體現了重,稱為刀八色 。除手刀以外全部是長刀 , 刀的設計更加厚重,刀脊變厚,刀身變寬 , 刀身成完整弧線和唐橫刀大相徑庭,重心全部在刀的前段,暴力派代表,所以唐制式在這里基本就斷了傳承 。如果說唐橫刀的傳承 , 日本刀可能是唐橫刀直系后代,所以現在談到唐橫刀都繞不過日本刀 。
之前一個回答,簡直半瓶水晃蕩,所謂甲伏鍛是日本刀一種選鋼和鍛造工藝,甲伏鍛屬于夾鋼,大量出現在平安時代以后 。刀的主流的鍛打方式說白了就是夾鋼,包鋼和嵌鋼 。灌鋼類似于包鋼算是他們的前輩和起源一直流行到17世紀 。由于日本歷史發展的比較晚,日本刀的鍛造巔峰從平安時代后期開始,和唐朝歷史是錯位的,唐朝覆滅以后才是日本刀大發展時期 。日本刀中和唐橫刀一樣采用直刃的時期稱為上古刀 。對,“上古”,也可以理解為日本刀的起步階段,當時還沒有甲伏鍛 。如果唐朝用了甲伏鍛那就真是見鬼了,唐橫刀大概率用的是包鋼,當然現在這都是猜測無可考,因為唐橫刀無出土 , 日本的唐大刀被認為是唐橫刀,但是這點是存疑的 。日本刀確實由唐橫刀發展而來,日本不但有來自唐朝的唐大刀留存 。還有唐樣大刀,就是唐大刀同時代的仿制品,所以說日本刀是唐橫刀的崽 。