秦始皇兵馬俑未解之謎

作為第一位統一中國的皇帝,秦始皇與法老王圖坦卡蒙、瑪雅大君到底有沒有相同之處?而秦始皇陵和古埃及金子塔有沒有類似的地方?這些超科學的知識與中國的傳統文化有何種聯系?中國古代文明的象征——龍、猴、麒麟、鳳凰——與古代瑪雅文明、埃及文明存在著哪些可能的關聯?以天子自居的秦始皇等帝王 , 他究竟有沒有像法老王圖坦卡蒙、瑪雅大君等古代帝王那樣 , 把自己關于自然的超知識編成密碼 , 隱藏在自己的財寶中,或者將財寶隱藏在這些兵俑中?秦始皇兵馬俑究竟隱藏了多少未知的秘密?值得探尋 。

秦始皇兵馬俑未解之謎

文章插圖
文章插圖

這些疑問尚是細節性的,由于兵馬俑隱藏著太多的秘密,不能期望這次就能解決太多的謎團 。相反,由于考古工作的深入,極可能會帶來更多的歷史謎團 。兵馬俑代表戰陣三軍的說法,源于“秦俑之父”袁仲一 。
但是陜西師范大學的研究卻顛覆了這個說法,他們認為 , 在中國古代喪葬文化中,納入俑的必須是親近的人而不是一般的戰士兵勇 。就此而言 , 兵馬俑應該是指的親兵和衛士,而非象征馳騁戰場的戰士 。否則 , 不僅不合禮制,也有違秦始皇千古一帝的自負 。
由此引申開來,用實戰軍陣陪葬的說法也就沒有了道理 。始皇帝雖然生前殺伐過重,但自一統六國 , 就希望“使后無戰攻之患”,“收天下之兵聚之咸陽 , 以為金人十二,以弱黔首之民” 。如果說始皇死了之后還擺大軍事陣仗,那不是死了都不消停嗎?此外,秦朝兵陣講求“伍法” , 兵馬俑一、二、三號坑的排列組合不合秦軍陣法 。
著有《秦始皇帝陵近臣侍衛郎官俑與中國古代文明——“兵馬俑”證謬》一文的劉九生教授認為,秦皇兵馬群俑反映的歷史現場應該是秦朝體制下的“郎與郎制” 。這一體制包含了我們通常所謂“三公九卿”之“九卿”中的奉常、郎中令、衛尉三個系統 。按此解讀,兵馬俑的意義就單純了許多,即是皇家儀仗隊的真實寫照 。
秦始皇兵馬俑未解之謎

文章插圖
文章插圖
確實 , 從出土的人俑、車馬、兵器等形制看,規格極高、標準統一、氣象宏大,絕非一般的軍隊戰陣所能比擬 。尤其是人俑部分,其身高平均高于現代中國人,相貌堂堂、軍容整齊,活脫脫的儀仗隊形象 。陶俑的色彩艷麗,更是有力的佐證 。直至今天,儀仗隊的穿著還是要比普通部隊講究許多 。至于出現歐亞人種以及綠臉人的形象 , 恰恰反映了當時秦朝政治開放的現實 。秦自孝公任用商鞅變法 , 大膽起用六國人才 。而且,秦國源于西北,和西戎地緣交接,儀仗隊和軍隊里不乏來自西部少數民族地區的人士 。
【秦始皇兵馬俑未解之謎】這次一號坑的重新發掘 , 應以宏大的歷史文化視野去采集破解兵馬俑之謎的證據,而不應滿足于獲得微觀的具體實物發現 。秦陵地下的秘密一環套著一環,現代人寧愿客觀地讓這些謎團重疊相加,也不要過于急切地獲得標準答案