1. 首頁 > 生活雜燴 > >

奔跑吧兄弟|《奔跑吧》播出十年，商標卻被搶注，誰之過？

綜藝節目奔跑吧兄弟runningman商標法

奔跑吧兄弟|《奔跑吧》播出十年，商標卻被搶注，誰之過？

文章圖片

奔跑吧兄弟|《奔跑吧》播出十年，商標卻被搶注，誰之過？

文章圖片

奔跑吧兄弟|《奔跑吧》播出十年，商標卻被搶注，誰之過？

文章圖片

奔跑吧兄弟|《奔跑吧》播出十年，商標卻被搶注，誰之過？

文章圖片


導語
企業名稱也好 ， 節目名稱也好 ， 都有必要對其進行全方位的商標保護 ， 以防他人尋到可乘之機進行商標搶注 。 要知道 ， 一件件去提無效宣告 ， 與提早進行商標保護相比 ， 付出的精力與時間是翻倍的 。
新一季《奔跑吧》即將在浙江衛視開播 ， 隨著奔跑吧十季陪伴的浪漫特別征集活動的展開 ， 為其帶來了大量關注 。 隨之而來的“奔跑吧”商標搶注事件也再次進入于大眾視線······

《奔跑吧》前用名為——《奔跑吧兄弟》 ， 最早是引進的韓國綜藝節目《Running Man》 ， 后來自第五季開始后更名 ， 英文名也從“Running Man”變成了“keep running” 。
從2014年《奔跑吧兄弟》第一季開播到現在 ， 每一季節目都帶給觀眾無限的歡笑 ， 可以說節目的制作非常成功 。 然而 ， 從商標保護方面來看 ， 《奔跑吧兄弟》做得并不是很成功 ， 搶注現象時常發生 。

申請人(《奔跑吧兄弟》節目的正主——浙江藍巨星國際傳媒有限公司）于2017年01月16日對第16624063號“奔跑吧兄弟”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求 。

商標申請人的理由
1、“奔跑吧兄弟”商標來源于申請人的大型真人秀綜藝節目《奔跑吧兄弟》 ， 有較強的顯著性 ， 而且在全國范圍內已具有很高的知名度和影響力 ， 對“奔跑吧兄弟”商標享有在先權利 ， 且與“奔跑吧兄弟”、“跑男”已形成對應關系 。 2、爭議商標與申請人在先使用的第15027822號“奔跑吧兄弟”商標構成近似商標 ， 構成以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標 。

爭議商標由被申請人于2015年4月2日申請注冊 ， 于2016年6月21日獲準注冊 ， 指定使用在第18類背包等商品上 。

申請人商標的申請時間和注冊時間均早于爭議商標申請日 。 核定使用在第35類廣告等服務上 。 至本案審理時 ， 申請人的商標在專用期內 。
3、爭議商標是對申請人“奔跑吧兄弟”商標的復制、摹仿 。 4、被申請人惡意注冊爭議商標的行為 ， 容易造成市場混亂 ， 擾亂社會主義市場經濟秩序 ， 對申請人產生經濟損失 ， 對消費者產生不良影響 。

藍巨星2015年11月14日被核準注冊在第16類 ， 紙 ， 紙巾等商品上的第15026786號“奔跑吧兄弟”商標作為引證商標 ， 商評委認為 ， 爭議商標核定使用與引證商標核定使用在功能、用途、銷售渠道、消費對象等方面相同或相近 ， 屬于同一種或類似商品 。

根據《商標法》第三十條、三十二條相關規定 ， 暫很難直接無效掉爭議商標 。 但是 ， 根據《商標法》第四十四條第一款 ， “以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的 ， 由商標局宣告該注冊商標無效” 。
“奔跑吧兄弟”作為一款綜藝節目 ， 具有較高知名度 ， “跑男”與該節目名稱“奔跑吧兄弟”在含義方面相近 。 故可以認定被申請人申請注冊爭議商標的行為具有明顯的復制、抄襲及摹仿他人知名商標的故意 ， 違反了《商標法》第四十四條第一款的規定 。