1. 首頁 > 生活百科 > >

當年我國的國民生產總值是日本的9倍為什么甲午戰爭,清朝在甲午戰爭前的國際地位( 二 )

知識百科


南洋水師的實力僅次于北洋水師，擁有主力軍艦十七艘，總噸位兩萬余噸（北洋水師總噸位34325噸，日本聯合艦隊總噸位40840噸） 。但當時主管南洋水師的兩江總督兼南洋大臣張之洞，卻因和李鴻章關系不好而找各種理由拒絕參戰 。整個甲午戰爭從頭到尾，南洋水師也不曾出過一兵一卒 。
廣東水師實力較弱，主管者是李鴻章的大哥，兩廣總督李瀚章 。北洋水師有難，他立即就派了廣東水師最大的三艘軍艦：廣甲、廣乙、廣丙，開赴前線參戰 。不過對于北洋水師而言，這只能是杯水車薪 。

說完了海軍的情況，再來說說陸軍 。甲午戰爭進行到了最后階段，形勢已經迫在眉睫 。日軍在威海衛登陸后，北洋水師面臨腹背受敵的境況 。但時任山東巡撫的李秉衡卻拒絕出兵幫助北洋水師，而只在后方布防 。北洋水師被圍困于劉公島上直至彈藥告罄 。最終，北洋水師提督丁汝昌、右翼總兵劉步蟾、左翼總兵楊用霖等人自殺殉國，北洋水師全軍覆滅 。
除了上述原因外，兩國在對待這場戰爭的態度也是完全不同 。甲午戰爭爆發前，日本一直在積極備戰 。日本的財力遠不如清朝，但日本上至天皇，下至普通百姓，幾乎人人都卯足了勁，要省下每一分錢用來增強軍事力量 。而清朝這邊卻壓根沒把日本放在眼里，在危險日益迫近的緊要關頭 ， 清朝反而放松了國防建設 。為了給慈禧太后修建頤和園，清政府竟將北洋水師的軍費削減掉拿去修園子了 。
在1889年到1894年間，日本在海軍方面的投入年均高達1000萬兩，而北洋水師的軍費，年均僅為200萬兩 。
因此，當時的日本如同一枚釘子，而清朝就像一塊鐵板 。雖然鐵板比釘子大了很多，但釘子可以穿透鐵板，鐵板卻拍不壞釘子 。

當年我國的國民生產總值是日本的9倍為什么甲午戰爭,清朝在甲午戰爭前的國際地位

文章插圖
清朝GDP和軍事實力都高于日本，甲午海戰為什么會輸？19世紀末發生的中日甲午戰爭以中國慘敗為結局，中日簽訂《馬關條約》，中國也徹底淪為半殖民地 半封建社會 。
但查閱史料發現當時中國的GDP，也就是國民生產總值是高于日本的 ， 中國的軍事實力也強于日本，北洋艦隊所采購的鎮遠、定遠艦總噸位使日本望塵莫及的，但是就是這樣一場看似實力懸殊的戰爭卻以日本勝利為結局，很多日本和中國的網友對此都不理解，這值得思考 。

這里要強調一個概念，一個國家的GDP形容的是經濟規模，GDP高低并不能代表一個國家的發展質量和綜合國力，以往的農業、服務業主導的國家GDP也能高于工業國 。一個國家的綜合國力評判依據不僅僅是GDP ， 還包括其工業體系、政治體系、教育體系等的發展程度 。當年日本雖然GDP低于清政府，但是進過明治維新，系統性地向西方國家學習后，日本的現代化程度已經遠遠高于中國，擁有自己的工業體系、軍工供給系統，并且能夠動員全國進行戰爭準備 。
而清政府進行的洋務運動僅僅是引進西方先進的科學、軍工技術，但在國家自身體系建設上遠遠落后于日本 。軍隊管理方面清政府也遠不及日本，中國人當時甚至沒有國家的理念 ， 天高皇帝遠，這些被強征的士兵自然也無法展現強大的戰斗力，這是再好的裝備也無法彌補的 。
還有一方面 ， 之前的鴉片戰爭中國也敗得很慘，根本原因就是沒有強大的軍隊調動能力，往往看到幾千英國軍隊就能輕松打敗數萬中國軍隊，軍隊調動能力是關鍵 。以第一次鴉片戰爭 ， 英國軍隊有著海洋運輸能力，能在中國沿海任意一點登陸作戰，幾天就可以打到北京 。而清軍就算人數再多，裝備再好也無法守住漫長海岸線，只能被各個擊破 。