華為p40pro raw,華為p40拍照樣張

其實這個貼很早就想寫了,因為大部分網上測評僅僅是根據相機“拍照”模式下直出的JPG畫質進行評價,受到機內算法 , 軟件版本等因素影響較大,其實并不客觀 。但專業模式下的RAW(DNG格式)又很少有人會使用 , 所以華為P40系列真正的影像畫質的并沒有完全釋放,而我就作為數碼相機的資深愛好者,入手P40 Pro 大半年,基本都在用專業模式拍攝,就畫質問題談下自己的一些看法 。
先要夸贊一下,華為P40 Pro 的4個鏡頭全部支持RAW格式的拍攝,而不像有些品牌只支持主攝,這對追求原生畫質的我來說非常友好 。
主攝:畫質超乎想象的優異,RAW能釋放出更大潛力作為P40主攝 , 這個鏡頭其實爭議頗大,我看到某些網站的評測相當不友好,反正各種缺陷 , 甚至不如P30 。但我覺得更多是華為的算法造成的 , 因為使用RAW解析出來的畫質非常優異,5000萬像素分辨率全開,讓整體風格扎實細膩,從中心到邊緣都有很好的銳度 , 細節絲絲入扣,色彩自然,以我攝影師的角度來看,至少可以達到入門級別微單的畫質 。
還有很有意思一件事情,P40的主攝的等效焦距大約是23mm左右 , 但用普通拍照模式拍攝出來畫面會有裁剪,畫面大約只有27mm左右,而專業模式(不管是JPG-L還是RAW)都可以將這部分的畫面完整顯示,當然多出來的這部分邊緣畫質會有劣化現象,但個人覺得問題不大,不影響使用 。

華為p40pro raw,華為p40拍照樣張

文章插圖
但P40的RAW有個最大缺點,可能和其RYYB感光成像有關,不支持常規的Adobe Camera RAW的解碼 , 用Photoshop、ACDSee等軟件打開,會呈現詭異的色彩 。所以我選的軟件是飛思公司的Capture One Pro,正版大約299美元,能得到最準確的色彩 , 更好的解析力、寬容度和層次細節 。前面提到的邊緣畫質下降、暗角,以及色散、衍射等問題,也可以通過軟件內的“鏡頭校正”功能進行優化,還有比機內算法更好的銳化和降噪功能,可以說充分發掘出了器材的潛力 。
華為p40pro raw,華為p40拍照樣張

文章插圖
我們來對比一下手機直出畫質與RAW導出畫質:
華為p40pro raw,華為p40拍照樣張

文章插圖
華為p40pro raw,華為p40拍照樣張

文章插圖
這是手機直出的畫面中心部分100%,可以看到,其實直出的畫質已經非常好了 , 但因為像素僅為1200萬,所以在銳度和細節上就有些模糊不清 。
再看RAW格式通過飛思C1軟件轉成JPG的畫質:
華為p40pro raw,華為p40拍照樣張

文章插圖
華為p40pro raw,華為p40拍照樣張

文章插圖
全像素輸出后 , 所有細節一下子豁然開朗,居民樓晾曬的衣物 , 屋頂的瓦片、甚至幾公里外的“臻悅酒店”招牌也清晰可辨,有時候不得不說,高像素就是香!再來看看專業模式下多出來的那部分邊緣的畫質:
華為p40pro raw,華為p40拍照樣張

文章插圖
華為p40pro raw,華為p40拍照樣張

文章插圖
華為p40pro raw,華為p40拍照樣張

文章插圖
到底好不好,大家自己判斷 。但我個人感覺,邊緣雖然畫質略有下降 , 但還是在可用范圍 , 多出的這部分畫面在拍攝構圖,特別是風景拍攝時更增加了實用性 。
總結:P40的主攝畫質表現優異,對焦性能穩定,直出畫質就不錯 , 而當使用專業的RAW格式后,畫質更上一層,無論是光線反差較大的明暗場景 , 還是弱光下的暗部表現都令人滿意,對后期出片的提升很大,在部分場合可以取代相機,完成專業拍攝 。