三星堆發現兵器庫 規模僅次殷墟( 二 )


專家認為,這必將推動古城的營建過程、聚落布局研究,并推進對三星堆古城的人工水系及其與自然水系關系的認識 。同時亦鞏固了三星堆遺址作為長江上游文明核心區域的地位 。
那么 , 這個建筑基址到底是做什么用,它是孤立存在的,還是有關聯建筑的存在?
“城墻挖出來了 , 就像找到了包子的皮,但餡兒是什么,還不知道 ?;蛘哂腥?,或者是菜 。”林向說,“幾千年的歷史都一層層地找出來了,更多的驚喜還在后面 。”專家觀點
府庫說 收藏文書財物和兵器
北京大學考古文博學院劉緒教授說出了自己的觀點,“這個城池建筑跟豪華宮殿不一樣、和普通建筑不一致 , 中間是通道,東西向開門 。有可能是府庫,收藏文書財物和兵器的地方 。”
北京大學考古文博學院教授孫華則認為,該建筑基址方向與城市方向差不多 , 與金沙的差不多,坐西北朝東南,剛看以為是院落 , 仔細一看是一個單體建筑,一般建筑4米以內需要有內柱,“但是它又寬約15米,如何解決支撐問題?這也是個謎 。”
祭祀說 祭祀用品是王權代表
陜西師范大學教授張懋熔提出不同觀點,“估計是祭祀用的 。”這里發現的與祭祀有關的東西更完整一些,看了1、2號坑,出土了那么多的祭祀用品 , “它和祭祀有關聯,因為發現象牙、玉璧,所以傾向于祭臺更合適一點 。”
“我參加了1986年的發掘,一個祭臺出土 ??戳诉@次的建筑基址和一些物件,我就一下子把這個建筑和祭臺聯系了起來 。”林向說 。
“基本可以確定不是宮殿 , 應該是祭祀用 。”“夏商周斷代工程”首席科學家、著名考古學家李伯謙說,“即便是祭祀用建筑,也是這個城里面的最高權力者祭祀用的 , 也是王權的代表 。”
不確定 需大范圍拓寬再判斷
王巍表示,“古蜀文化太特別,建議跳出中原文化的固有思維來考慮 , 水道、壕溝、人工水系以及城內外的幾處高地,更值得關注和重視,可以平面再往大范圍拓寬 。”
陜西省考古研究院研究員王占奎認為 , 鋸齒狀的紅燒土保存下來不易,建議從考古學的角度弄清楚再判斷 。
專家許宏也認為,長江流域很多地方是水鄉 , 水城 。該基址從上到下都屬于“堆”,基本上沒有防御功能,“在定性方面,先暫時不下定論 。”對于青關山大型建筑基址應當小規模、謹慎地解剖 。采訪人員手記王宮在哪里?
三星堆遺址的每一次發現都會引起考古界的巨大關注,這次建筑基址群的出現,也立即吸引了30多位頂級專家學者的聚焦 。論證會還沒有給出定論 。這里還有沒有城中城?王宮到底在哪里?考古人還在尋尋覓覓 。但有一點可以肯定 , 三星堆的驚喜,一定還在后面 。
古蜀文明之源,一定會吊足眾人的胃口