如果一個女人什么都能做,要你干嘛?

我這樣的小問題我必然能為你解惑!如果一個女人什么都會做,還要男人干嘛呢?
你提問的潛臺詞就是只有什么都不會做的女人才需要男人,對么? 這本身就是一個既充滿自卑,又有想依附他人活著意味的自我定義,一個人究竟要多么自卑和無用才有這樣的自我定義呢? 難道你認為那些戀愛中或婚姻里的女人,她們都是因為自己沒什么用,自己什么都不會做,才找一個男人的?這價值觀何止一個扭曲,簡直就畸形 。不要拿自身需要依靠男人活著的感受代表女人,女人是一個籠統的定義,你雖然也是女人,但女人二字絕不等于你,你僅僅只能代表自己以及和你物以類聚的極少一部分女人 。思想膚淺狹隘,卻張口就想代表女人發問,這個表你還真代不了,你去問問那些廣大的現代女性她們讓你代表不!
這樣問話的女人 , 多數都是三觀不正且受過不良雞湯文化的影響 , 認為找男人就是找飯碗!那是不是說這種男女關系里女人事事就應該順從男人呢?她又肯定會反駁! 為什么自己想做一個靠男人活著的女人,卻不愿意聽命于男人呢?這是不是很分裂?怎么好事都讓你碰上了 。
有這樣意識的女人自己選擇單身是最好的 , 誰把這樣的女人招惹回家都不幸 。但問題是,越是這樣說的女人她們本質卻是越需要男人!這還不能說明問題出在哪里嗎?
什么都會做是個偽命題,這個先不聊 。
什么都會做不代表什么都要做,比如家里燈泡得換 , 女人也可以爬梯子自己換,但有愛人幫助會更方便 。
又比如即得換燈泡又得修水龍頭的時候,多一個靠譜的丈夫起碼可以幫你分擔一樣 。
這就叫做家庭的分工合作 。
這樣想想是不是二個人的力量更大 。
【如果一個女人什么都能做,要你干嘛?】但是家庭關系又不總是一加一等于二,有時候遠遠大于二,有時候又甚至為負 。
這就要用辯證法一分為二分析了 。