1. 首頁 > 生活百科 > >

“反曹派”稱河南安陽曹操墓造假有人證物證

知識百科安陽

2010年6月27日 ， 曹操高陵二號墓外圍正在建設臨時設施——參觀通道 。按照原來計劃，曹操高陵二號墓和展廳7月份可以對公眾免費開放參觀 。IC“河南當地村民和盜墓者為了吸引文物販子，事先將偽造文物放置墓內 ， 當地政府發現后‘將計就計’，策劃了曹操墓 。”對“曹操墓”的來龍去脈，盡管河北籍專家閆沛東缺席21日的蘇州“三國文化全國高層論壇”會議，但在論壇上發布的閆沛東論文引發軒然大波 。21日，各地20多位專家齊聚蘇州，首次集體“打假”，表示掌握曹操墓從文物發掘到認定造假的確鑿證據，要求取消曹操墓“2009年度全國十大考古發現”資格 。對這一顛覆安陽曹操墓的言論，河南安陽市考古研究所所長孔德銘昨日對晨報采訪人員稱“一派胡言”，表示將視情況予以駁斥 。國家文物局回應 ， 將再派專家深入現場調查，給大家一個心服口服的說法 。安陽“將計就計”策劃曹操墓?“三國文化全國高層論壇”主要組織者倪方六對外表示，中國三國文化研究中心顧問、河北籍學者閆沛東掌握了足夠有力的證據，完全可以認定曹操墓造假 。不過，由于“正調查一個關鍵人 ， 抽不開身”，閆沛東并未出現在論壇會場，但提交了論文 。閆沛東表示，自己采訪到數位參與曹操墓造假的關鍵人物，并掌握了相關物證，從而形成了“河南安陽將無名漢墓申報國保單位——無德專家聯手地方政府——通過文物販子連續造假”的證據鏈條 。倪方六透露，閆沛東手里掌握著一份其在河南安陽民間調查時做的大量錄音 。這些錄音表明，“曹操墓”中挖掘、發現的所謂“文物”，都是這些村民、盜墓者造假，在墓中事先埋好，然后挖出來說是文物吸引文物販子去購買的東西 。事發后，當地政府“將計就計”策劃了曹操墓的發掘 。學者稱河南考古隊偽造石牌昨日深夜，晨報采訪人員輾轉聯系上閆沛東，他表示自己正在磁縣山區 。閆沛東表示，自己已經掌握了推翻“曹操墓”認定的人證與物證，人證方面有西高穴村村民徐某，他是考古隊發掘“二號墓”雇傭的民工，見證了兩年來村、鄉、縣直至市政府介入流入假文物過程;物證方面有河南省考古隊去年在南陽地下造價窩點幾次偽造石牌的部分模具，包括南陽造假者參考用書《三國演義》，書中記有和西高穴村干部聯系號碼，北京潘家園市場某攤位南陽“假文物”販子可定制同樣“魏武王”字樣石牌 。閆沛東表示，所謂“曹操高陵”器物中只有一號墓生銹鐵劍是真，而安陽在邯鄲學術圈公關，壓制不同爭議 ， 在北京策劃跑關系路線圖 。最后，閆沛東表示，“燕趙自古多慷慨悲歌之士”，鑒于顛覆“曹操墓”可預見的壓力 ， 估計自己的命運將遭遇報復，以至于立下了遺囑 。晨報采訪人員獲悉，河北邯鄲方面正在組織一次更高規格針對曹操墓的學術討論，部分專家或公布有關方面參與曹操墓造假的系列證據 。魏武王石牌真假之辯在墓內出土的一塊“魏武王常所用格虎大戟”銘牌被認為屬曹操墓的重要證據，然而歷史學者、河南開封文聯書畫委員會主任林奎成認為，在整個曹魏王朝時期(即公元220-265年)，曹操不可能被稱為“魏武王”，石牌更不應該出現在曹操墓中 。林奎成說，曹操生前受漢封，先封“魏公”，繼封“魏王” 。曹操死后，謚號“武王”，稱呼只能是“武王”，絕不可能是“魏武王” 。“曹操墓中出現‘魏武王常所用’系列石牌，只能是造假 。”辯解魏武王稱號只用了8個月對此 ， 河南省文物考古所領隊、曹操墓考古隊隊長潘偉斌表示，曹操生前確實沒有稱“魏武王” 。曹操二月份葬高陵 ， 曹丕在8個月后代漢自立，追尊其父親為武皇帝，而魏武王恰是曹操死后至曹丕稱帝這短短的8個月中所用的 。中國社會科學院學部委員、中國社會科學院考古研究所原所長劉慶柱認為，仔細看，“魏武王”三字都比較潦草 ， 這說明是當時急急忙忙雕刻的，而不是生前就開始打造的 。畫像石真假之辯在西高穴大墓中，出土了諸多畫像石 ， 其中一幅內容為水陸攻占圖 。然而 ， 研究魏晉文學的黃震云教授對這些漢代畫像石的真偽予以質疑，認為屬于偽造 。黃震云認為，從曹操墓一些已公布的畫像石中看出，該畫面是仿照山東嘉祥的漢代畫像石，具體內容連山東考古界也沒有搞清楚，但卻被用來證明屬曹操墓 。此外，黃震云表示 ， 從畫像石的風格來看，曹操墓出土的畫像石風格如北魏常見的線刻 。作偽者雖然了解漢代畫像石的刻法，但是刻工水平低下，仿照了北魏的線刻法，帽子模仿漢代委冠 。“從上看，整個圖像開槽太深，說白了就是用電鋸銼的，邊框斜打得太過明顯，甚至連石頭印痕、石頭粉末還在的情況下在上面抹上黃土冒充 。”辯解“畫像石”的石灰黃土痕跡非造假潘偉斌回應說，曹操墓中出土的畫像石來自墓門和石槨上 ， 嚴格意義上不應該稱為畫像石 。這些畫像石不僅在盜洞周圍出土 ， 而且大量出土于墓室內，前后室內都有，其中在前室內至今還保留有成型大塊的畫像石 。因為畫像石是作為封閉南北兩個側室用的，其黏結用料是白石灰，所以保留有石灰的痕跡 。潘偉斌表示，因為這些畫像石被盜墓分子從門上撬下來，掩埋在土中，所以其上面粘有黃色土痕，沒人專門抹上去造假 。魯潛墓志真假之辯三國梟雄曹操死后，其墓址一直成謎，而一塊名為《魯潛墓志》的墓志銘對確定曹操墓方位起到了決定性作用 。據《魯潛墓志》記載，“墓在高決橋陌西行一千四百步，南下去陌一百七十步 ， 故魏武帝陵西北角西行四十三步，北回至墓明堂二百五十步 。”然而 ， 《魯潛墓志》本身的真實性也受到了質疑 。金石研究專家、江蘇省書畫鑒定委員會主任李路平認為，《魯潛墓志》中一“年”字寫法與現代寫法幾乎一致，不符合當時的隸書書寫規范 。此外，《魯潛墓志》的“歲”字上半部分是“山”，而當時應該寫成“止” 。據此，李路平認為《魯潛墓志》屬于現代偽造 。辯解《魯潛墓志》12年來無人質疑對此，河南省考古所研究員郝本性解釋說，《魯潛墓志》是標準的隸書八分體，從1998年至今，還沒有人質疑過真假 。而“武”字山字底的出處，在陸明君的《魏晉南北朝碑別字研究》中就有 。晨報采訪人員姜鵬