三國演義與三國志的關系

各位好,我是四九城大磊子,在這簡單聊聊 。
其實三國志和三國演義的聯系好像講的都是三國時期的事情,人物大部分相同,歷史事件卻是有一定出入,三國演義是在三國演義的基礎上寫成的 。具體區別和大家說說 。
1,作者不同,三國志,作者陳壽,史學家,晉朝人,今朝人寫前朝事 。三國演義,作者羅貫中,小說家,元末明初人,距離三國時期差了小1200年 。
【三國演義與三國志的關系】2,文體不同,三國志是史書,史書主要是對歷史的描寫,相對而言更加真實 。三國演義是小說,小說主要是對故事情節的描繪,更加寫意,虛構成分更多一些 。
3,風格不同 , 三國志在晉朝時期成書,文字表達形式更傾向于古漢語,也就是一字一意 , 添一字減一字都會影響原意,文字表達更精煉 。三國演義在元末明初成書,由于是小說,文字表達形式在當時可以說就是大白話,因為寫小說是要賣錢的 , 寫太文會有多少人買來看 。
4,寫書人數不同,三國志作者說是陳壽其實不如說是總編撰,因為魏書 , 蜀書,吳書都是由當地人寫的 , 最終是由陳壽匯編的,這也就會出現某個人物在魏書中和吳書中描寫有矛盾之處的原因 。三國演義作者就是羅貫中一個人,不過羅貫中編寫三國演義除了根據三國志外 , 很多內容還依據前人寫的元雜劇收纂而來,比如三英戰呂布等等 。
5,側重角度不同,三國志是在晉朝寫的,晉朝統治者司馬氏源自曹魏,寫書側重點自然偏向曹魏 。而三國演義則不一樣,三國演義尊劉貶曹,這種思想在南宋就已經出現 。這是因為統治者的需要,南邊的劉備為漢室正統,而北邊曹操則是漢賊,因為南宋就是在南方 。尊劉貶曹思想出現已久,作者自然會順應人心去寫書 。
以上就是三國志和三國演義的區別和聯系 。
原創手打,如果您喜歡,記得點個贊吧 。


三國演義與三國志的關系

文章插圖


三國演義與三國志的關系

文章插圖


三國演義與三國志的關系

文章插圖


三國演義與三國志的關系

文章插圖


三國演義與三國志的關系

文章插圖


三國演義與三國志的關系

文章插圖


三國演義與三國志的關系

文章插圖


三國演義與三國志的關系

文章插圖


三國演義與三國志的關系

文章插圖
《三國演義》是明朝羅貫中根據晉朝陳壽的《三國志》寫出來 ?!度龂萘x》應命名為《三國志演義》 ?!度龂尽贩秩蟛糠郑骸段簳贰ⅰ妒駮泛汀秴菚?,是以人物為順序編寫的,魏書第一個人是太祖武皇帝,就是曹操 。蜀書第一人是劉焉,魏書第一人是孫堅 ?!度龂萘x》則是按時間演變的 。故事連貫,適于閱讀,引人入勝 。編成戲曲,制成電視劇都是依據《三國演義》 ?!度龂尽愤m于歷史研究者,其真實性很高 。