戊戌六君子被斬時表現

戊戌六君子是一個烏龍,6人分屬不同政治派別,政見不一,只是慈禧宮變時太倉促,無暇細分,便將他們一起斬首了,有湊數之嫌 。
康廣仁、林旭、楊深秀、楊銳、劉光第這五人很難說是維新派的死黨,其中有的人還曾秘密舉報過康有為 。如果深挖下去,反而會暴露所謂維新黨的底牌 ??涤袨?、梁啟超等人跑到海外后,為攫取資源,不能不豎立一些政治紀念碑 , 因此將“戊戌六君子”悲情化、神圣化 。
嚴格來說 , 戊戌六君子是清廷與維新黨共同建構出的一個謊言 。
1、慈禧為何對戊戌六君子匆匆下殺手
慈禧從頤和園返回故宮 , 發動政變 , 將光緒架空時,尚不知“圍園劫后”的計劃,一天后,經榮祿匯報,方大吃一驚 , 對質于光緒,光緒情急之下,當面承認,這改變了宮變的性質 。
慈禧發動政變,本意是穩定局面、保護自己舊有政治權力,此時她對光緒尚有感情,但了解到光緒的暗殺計劃后,她的目的變成徹底清除異己,。
可維新黨是一個很模糊的概念,并沒清晰的組織形式 , 核心成員不斷在變動,張之洞、李鴻章都或多或少地參與了其中 。在百日維新階段,康有為也沒有穩定而持續的治國理念 , 政策要么抄襲自日本 , 要么來自法家 , 前后矛盾 , 不具可行性 , 可見所謂維新黨的組織之渙散、決策之隨意 。
戊戌六君子是匆忙間被捕獲的 , 標準較凌亂,無非是百日維新期間升遷過快者,此外與抓捕執行者有私怨 。
戊戌六君子入獄后,列強震驚,表示如果廢光緒,則視同叛亂 , 清政府的合法性也就消失了,很可能派兵干預,這讓慈禧不敢輕舉妄動,且康梁在列強的幫助下遠遁 。壓力之下,慈禧為防止夜長夢多,不經審判就將六人處死 。這是一次非秩序的操作,未作細致甄別,執行時也非常草率 。
2、在六人中 , 譚嗣同是比較標準的康黨 。
譚嗣同還是“圍園劫后”的直接策劃者 , 光緒被囚禁后,袁世凱見大勢已去,便將譚嗣同與他私會的事告訴了榮祿,故譚嗣同必死 。
譚嗣同的父親譚繼洵時任湖廣總督,作為貴公子,譚嗣同的知名度非常高 。此外譚的文采好,辦事穩重,所以光緒對譚嗣同更信任 。
戊戌變法實際上是圍繞“四小軍機”(實為軍機處章京,章京是非常設官職,相當于秘書)展開的,即譚嗣同、楊銳、劉光第、林旭四人 , 他們都有一定從政經驗 。慈禧交權時 , 約定四品以下(含四品)官員光緒可以直接任命,而三品以上(含三品)以上官員任免必須經她同意 。而章京是四品銜(領班章京是三品),可見,譚嗣同已是光緒能任命的最高級別的官員了 。
【戊戌六君子被斬時表現】眾所周知,軍機處是清代中后期的核心決策機關,軍機處要員均由慈禧任命,光緒任譚嗣同等人為章京,其實是拿走實際操作權,將剛毅等人架空 。這是非常重要的一個舉措,按清廷規矩,三品以上大臣才有上奏權,方可能進入決策視野,可軍機處是綠色通道,占據此職位,維新黨的政策便可直通光緒 。所以慈禧政變后,會重點處理“四小軍機”的問題 。
綜合知名度、實際權力、變法貢獻等因素,將譚嗣同作為戊戌六君子的代表是比較合理的 。況且譚嗣同死得比較壯烈,具有被神化的條件 。

3、剩下五人難稱“君子” 。
康廣仁雖然是康有為的弟弟 , 但對康有為的行為多有指摘,認為他說話太大、行為太囂張、樹敵太多,所以刻意與康有為保持距離 。被捕之后,精神頹廢,得知要被處死,大聲抱怨為何不經審判、豈有讓弟弟給哥哥頂缸的道理,不具備成神的基本素質 。