陳寅恪祖父陳寶箴是1895至1898年的湖南巡撫，三年任內的最大業績是使湖南的維新變革走在了全國的最前面，朝廷上下、國內國外，無不為之矚目 。他到任之初 ， 為推動改革，首先從整頓吏治入手 。他深知各級官員的腐敗風氣如果不導之入正，什么改革也辦不成 。所以陳寶箴雷厲風行 ， 抓住典型，很快罷免了劣跡多端的常德知府文杰 ， 以及府縣以下昏墨不稱職的官吏，先后察劾二十余人 。
 
尤其長沙府幕僚任驎一案 ， 情節曲折而又出人意表 。陳寶箴到任之前，已有人參奏該任的諸多罪狀，朝廷詔令確切查明 。經詳查后 ， 陳寶箴奏報朝廷：“查任原籍江蘇宜興縣，在湘游幕多年，廣通聲氣，植利營私，湘省繁要州縣刑幕 ， 類出門下及為所推薦 ， 否則多無敢延聘 。以致奔競之徒趨之若鶩，即謹厚之吏，懼其吹求，亦不敢不曲意周旋 。似此氣焰薰灼，實為湖南官場之蠹 。”因此奏請“即行勒令回籍 ， 不準逗留” 。此一奏章寫于光緒二十一年（1895年）十一月二十二日，十二月三日即獲批準上諭：“臬幕任，在湘盤踞多年，廣通聲氣，又附名各省保案，蒙捐指??，著际[欣樟罨丶?，不准壓?nbsp;， 并著陳寶箴查明該員保案，咨部撤銷 。”
 
于是右銘（陳寶箴字右銘）繼續查勘此案，對所參任與已革同知合伙開錢鋪、典當多處，家貲至數十萬金一事，經查明，所開典當均系他人經手，各典號共存銀約合五萬六千余兩，尚無“二十余萬金之多” 。至于所參以任之名附入臺灣清賦保案，后經吏部將其案撤銷云云，右銘說“細查亦無實據” 。還有“以二百金拜門”一事，“亦無實據” 。最后右銘在復查后的奏章中對此案提出了自己的看法，寫道：
 
【清末查個貪官有多難】竊為任在湘多年，以一人而兼府幕、臬幕 ， 握通省刑名要樞 ， 又復廣收門徒 ， 薦往州縣，既自使人畏威，又欲使人懷恩，氣焰熏灼，不問可知 。乃猶以數萬金合股 ， 并分存省城內外典當植利，不止毫無檢束，實為幕友中所罕見 。但既經勒令回籍，不敢逗留 ， 似可邀免置議 。所薦門徒 ， 賢否自不一律 ， 如有浮薄不謹之人，自當隨時查核，分別留汰 。其查出合伙本貲及分存取息各項，共合銀五萬數千兩 ， 除汪姓曾經取息之通裕存錢三千串 ， 去留聽其自便外 ， 余仍照舊分存 ， 恭候諭旨遵行 。至鄔同壽現既辭出府署，又未在湘省作幕，候補通判現署鳳凰廳同知劉鉞 ， 既經查無劣跡，又屬尚堪造就之員，擬合仰乞恩施，一并免其置議 。
 
可知這是一個極其溫和合理的處置方案，既未輕置，也絕無加碼，為案主任還作了不少澄清，尤其避免了根據不確的牽連 ， 而且朝廷已經再次批準了陳寶箴的奏報 。
 
不料事有蹊蹺 。陳寶箴上述《查明幕友任等參款折》，寫于光緒二十二年（1896年）三月二十五日，不久他就收到了直隸布政使王廉四月十六日所發印電，其中寫道：“請飛遞湖南撫臺：‘臬幕任無甚劣跡，所病者驕蹇耳，逐之足矣 。若籍其家，未免太甚，千萬不可 。’”而此印電，竟是湖北巡撫譚繼洵轉寄的 。
 
陳寶箴立即在四月二十八日附片奏報此一事態，指出王廉曾“任湘臬數年 ， 又護理巡撫數月”，對湘省吏治情形并非無所知 ， 卻說任“無甚劣跡” ， 實在“不解其何心” 。而任案所涉貲財，“入官與否，尚不可知”，王電已有“若籍其家 ， 千萬不可”字樣，可見其欲護任“唯恐不力” 。為此右銘在此附片中對湘省“吏治之壞”的嚴重程度，又作了進一步的陳述：

• 歷史探秘：歷史上是否真有香妃其人？
• 清末三個大學堂章程
• 清末廢除科舉制的原因 科舉制度被廢除的原因
• 清朝和珅的簡歷 清朝的和珅簡介
• 怎么查個人征信 怎么查個人征信銀行app
• 網上查個人養老保險 網上查個人養老保險余額
• 查個人藥房工作總結年度怎么寫
• 貪官的悔過書怎么寫
• 拉橫幅懲治貪官標語怎么寫
• 關于新舊之間：樊山證書中的清末變法與省級司法的簡介 新舊之間：樊山證書中的清末變法與省級司法