吳京|《戰狼2》為何不能取代《英雄》的影史地位?一個指標是關鍵

吳京|《戰狼2》為何不能取代《英雄》的影史地位?一個指標是關鍵
文章圖片

吳京|《戰狼2》為何不能取代《英雄》的影史地位?一個指標是關鍵
文章圖片

吳京|《戰狼2》為何不能取代《英雄》的影史地位?一個指標是關鍵
文章圖片

但是我們再回看影片《戰狼2》 , 這部影片上映于2017年 。 此時國內的銀幕數高達5萬多塊 , 是2002年的27倍 , 并且該數據 , 位居全世界的首位 。 這個數據意味著國內市場早已今非昔比 , 相比于2002年電影人投資的謹慎 , 顯然在2017年的電影投資人有了明顯的優勢 。 至少國內院線市場的規模 , 已經能夠支撐一部只針對國內電影市場的大片 。
所以我們看《戰狼2》時會發現 , 無論是影片的演員陣容 , 還是故事題材 , 幾乎沒有太多的國際傾向 。 而《戰狼2》五十多億的票房 , 也幾乎全部是由國內電影市場所貢獻 。 在這點上 , 影片《流浪地球》、《哪吒之魔童降世》也不例外 。 究其原因 , 和《戰狼2》比較雷同 。 經過了18年的發展 , 國內電影市場有了發展到了一定的承載能力 , 所以從市場對影片成本的承載而言 , 國內電影市場對影片成本的承載能力有了明顯的提高 。
吳京|《戰狼2》為何不能取代《英雄》的影史地位?一個指標是關鍵
文章圖片

在《龍爭虎斗》中 , 李小龍刻意弱化了影片的故事性和民族性 , 為了滿足國際市場的需求 , 李小龍在影片中用電影的方式 , 深度發掘了功夫的魅力 。 但是這樣一部在全世界引起轟動的電影 , 卻在香港的票房表現非常一般 , 在連續三次打破香港電影票房紀錄后 , 《龍爭虎斗》在1973年的年度票房排行榜中 , 敗給了楚原執導的 , 主打本土特色的影片《72家房客》 。
吳京|《戰狼2》為何不能取代《英雄》的影史地位?一個指標是關鍵
文章圖片

所以影片根據市場的不同 , 創作的格局也有所區別 。 《英雄》這部影片 , 就好像張藝謀為國產電影打造的一張名片 。 論及華語類型影片在國際上的影響力 , 有著胡金銓、李小龍、李安等大師級導演加持的武俠功夫片當仁不讓 。 所以當年定位要制作一部具有國際影響力的國產商業大片的時候 , 張藝謀很明智的選擇了武俠題材 。 而在選用明星陣容時 , 張藝謀又邀請了李連杰、甄子丹、梁朝偉、張曼玉、章子怡等一眾具有國際影響力的華語明星陣容 。
其實說到電影語言 , 張藝謀自然高明 , 在這點上張藝謀的專業水準也絕非吳京可以比擬的 。 所以究其根本 , 《英雄》這部影片 , 是以國內本土文化出發 , 瞄準了國際電影市場去的 。 所以最終這部影片在全球斬獲了1.77億美元的票房 , 張藝謀憑借《英雄》創造的這個記錄 , 至今仍可以用“前無古人 , 后無來者”來形容 。
吳京|《戰狼2》為何不能取代《英雄》的影史地位?一個指標是關鍵
文章圖片

再回到《戰狼2》 , 其實這部影片也是硬漢吳京的用心之作 。 作為李連杰的師弟 , 作為在《殺破狼》中和甄子丹對打的反派 , 吳京非??释幸粋€屬于自己的功夫巨星時代 。 不過在確立這個目標的時候 , 吳京也非常理性地分析了整個華語動作電影市場 。 自李小龍開始 , 到成龍、李連杰、甄子丹、洪金寶 。 幾乎每一位大紅大紫的動作明星 , 都有屬于他們自己的獨特風格 。 風格是動作明星安身立命的根本 , 如果一味的跟風 , 幾乎沒有任何市場空間 。 所以吳京在歷經數十年的錘煉后 , 終于在軍旅題材上找到了屬于自己的一席之地 , 也在功夫片的后巨星時代 , 把握住了屬于自己的機會 。